Conecta con nosotros

Chihuahua

“No hay informe, sólo dudas”: Mario Vázquez Robles

El Comité Directivo Estatal del PAN reconoce que el Informe de Gobierno, presentado por el presidente Enrique Peña Nieto, acrecienta la incertidumbre de los chihuahuenses respecto del futuro económico, desarrollo social, infraestructura, educación y seguridad para nuestro estado.

El Comité Directivo Estatal del PAN reconoce que el Informe de Gobierno, presentado por el presidente Enrique Peña Nieto, acrecienta la incertidumbre de los chihuahuenses respecto del futuro económico, desarrollo social, infraestructura, educación y seguridad para nuestro estado.

El dirigente estatal, Mario Humberto Vázquez Robles, criticó que la actual administración federal se cuelgue las medallas en materia de seguridad, cuando no ha desplegado una sola acción concreta, o que diga cual es la estrategia a seguir, cual es el plan de seguridad que supuestamente les ha dado resultados en Chihuahua y otras partes del país, dijo.

“También que nos informe Peña Nieto la razón del retiro de apoyos sociales y de educación para ciudad Juárez, que en el anterior sexenio era una estrategia para combatir la inseguridad. Surgen muchas dudas como: ¿cual ha sido la efectividad de la Cruzada contra el hambre?, ¿quién hará efectiva la prohibición de cuotas escolares a que se comprometió?, ¿cuándo creará la famosa gendarmería que supuestamente iba a resolver el problema de la inseguridad local de un plumazo?, etcétera, etcétera.

Por otra parte, sostuvo Vázquez Robles que nuestra economía presenta un consistente deterioro y con ello un persistente incremento en los precios de alimentos, combustibles y servicios, aunado a una drástica caída en la actividad económica.

“Hoy en día se vive un decrecimiento de los salarios reales, el precio de los combustibles está en aumento, el turismo, desarrollo social, economía y salud muestran números alarmantes y Chihuahua es claro ejemplo de ello”, agregó.

El líder panista puso en tela de juicio el dicho del PRI, de que sí sabe gobernar, pero lo único que ha demostrado en este primer año luego de su retorno, es que el PRI es un partido con vocación autoritaria, clientelar y corrupta, se sustenta por la aplicación discrecional de la justicia, la falta de compromiso con la legalidad, con la justicia y el Estado de Derecho.

En resumen, subrayó, Peña Nieto presenta un informe de la agenda legislativa carente de resultados concretos en los distintos rumbos, y omite información sobre los fenómenos que están convulsionando al país y que tienen que ver con las reformas educativas y la energética.

Redacción: Corina Muruato

mario mario

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto