Política

PRI y PVEM no alcanzan mayoría en el Congreso; se quedan a 3 curules

Published

hace 11 años

Jun 9, 2015

staff

El PRI y el PVEM se quedaron a tres diputados de obtener la mayoría en la Cámara de Diputados, lo que los obligará a pactar con otras fuerzas políticas. Esto de acuerdo con el cálculo de integración de bancadas realizado por los propios partidos.

Es decir, el tricolor obtendrá 203 diputados en la próxima legislatura, de los cuales, 156 de mayoría relativa y 47 de representación proporcional. El PVEM tendrá 45: 27 de mayoría relativa y 18 de representación proporcional, con lo que ambos partidos sumarían 248 de los 500 diputados que componen el Congreso federal.

A su vez, el PAN tendrá 109 legisladores: 56 de mayoría relativa y 53 de representación proporcional, mientras que el PRD tendrá 55: 28 de mayoría relativa (sólo uno más que el Verde) y 27 de representación proporcional.

Aunque por el número de diputados Morena será la quinta fuerza en San Lázaro (tendrá 36 diputados, 14 de mayoría y 22 de representación proporcional), por la votación obtenida el pasado 7 de junio, este partido será la cuarta fuerza electoral del país, arriba del PVEM, quien obtiene más diputados como consecuencia de su alianza con el PRI.

El Partido Nueva Alianza tendrá 10 diputados, sólo 1 de mayoría relativa y 9 de representación proporcional.

El Partido Encuentro Social (de nueva creación) tendrá 7 legisladores de representación proporcional.

El PT no perderá su registro y tendrá seis diputados de representación proporcional.

Los porcentajes de composición de las bancadas en San Lázaro quedarían de la siguiente manera:

PRI: 41%
PAN: 22%
PRD: 11%
PVEM: 9%
Morena: 7%
Movimiento Ciudadano: 6%
Panal: 2%
PES: 1%
PT: 1 %

Manuel Clouthier es el único diputado independiente en obtener una curul.

Una vez que concluyan los cómputos distritales, el INE realizará la asignación oficial de diputados de mayoría y representación proporcional.

Estas asignaciones pueden ser modificadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación si alguna es impugnada.

Tomada de El Financiero

Publicaciones Relacionadas:congreso Elecciones 2015 Mayoría

Acontecer

Brenda Ríos impugna alza al Impuesto Sobre Nómina en Chihuahua

Published

hace 7 horas

Dic 16, 2025

segundoasegundo

Durante una sesión del Congreso del Estado, la diputada Brenda Ríos presentó un voto razonado con moción de modificación en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Chihuahua 2026, al rechazar el incremento al Impuesto Sobre Nómina del 3 al 4 por ciento. La legisladora sostuvo que no se trata de un ajuste menor, sino de un aumento del 33 por ciento que tendría efectos directos en el empleo, la inversión y la economía de las familias.

Desde tribuna, Ríos afirmó que el incremento propuesto es inconstitucional al contravenir los principios del artículo 134 de la Constitución, el cual establece la obligación del Estado de administrar los recursos públicos con eficiencia, eficacia y austeridad. Señaló que antes de imponer nuevas cargas fiscales deben eliminarse privilegios, recortarse excesos y optimizarse el gasto público.

La diputada expuso que persisten salarios elevados en la alta burocracia, estructuras administrativas infladas y gastos que calificó como superfluos. En ese contexto, advirtió que trasladar el costo de la falta de disciplina financiera a las empresas, particularmente a las pequeñas y medianas, impacta al empleo formal y, en consecuencia, a los trabajadores.

Ríos subrayó que el problema central no es la falta de ingresos, sino la ineficiencia en el uso de los recursos públicos. Indicó que esta postura coincide con lo expresado por organismos empresariales y reiteró que, previo a cualquier discusión sobre aumentos de impuestos, debe ordenarse el presupuesto y cumplirse lo establecido en la Constitución.

Al cierre de su intervención, la legisladora anunció que promoverá la acción de inconstitucionalidad correspondiente contra la disposición que contempla el aumento al Impuesto Sobre Nómina y contra el paquete presupuestal en su conjunto. Sostuvo que cuando la Constitución no se respeta en el presupuesto, debe defenderse en los tribunales, y afirmó que Chihuahua requiere un Estado que gaste mejor, no uno que recaude más por inercia.

Continuar Leyendo