Conecta con nosotros

Chihuahua

Proponen eliminar el término «las muertas de Juárez»

Alfredo Limas Hernández, de la Red Ciudadana de No violencia y Dignidad Humana, no está de acuerdo en que a las mujeres víctimas de la violencia en Ciudad Juárez, Chihuahua, se les llame “las muertas de Juárez”.

Published

on

Alfredo Limas Hernández, de la Red Ciudadana de No violencia y Dignidad Humana, no está de acuerdo en que a las mujeres víctimas de la violencia en Ciudad Juárez, Chihuahua, se les llame “las muertas de Juárez”.

Según el activista, dicho término le resta identidad a cada una de las víctimas y las excluye de su condición de agraviadas.

“Esa manera de nombrar el fenómeno es inadecuada, porque son víctimas de feminicidio. Las asesinaron, no murieron por proceso natural. Esta forma de llamarlas ‘muertas de Juárez’ invisibiliza la circunstancia de victimización”, dice.

Limas Hernández añade en entrevista que “esta denominación ocurre en un sistema sexista donde la violencia hacia ellas se asocia a las causas, circunstancias, consecuencias de la inequidad y de políticas judiciales que no han garantizado la vigencia plena de derechos humanos de las mujeres”.

Asegura que a las estructuras de gobierno les conviene la denominación, pues de esa manera se eximen de su responsabilidad en los crímenes y dan a entender que esas mujeres simplemente murieron, no que fueron privadas de la vida por homicidio.

“Se diluye, se invisibiliza y se minimiza la tragedia cuando hablamos de ‘las muertas de Juárez’, porque se oculta cuántas son, qué pasó, qué sucedió con el esclarecimiento de los casos. En algún momento se les denominó así por política oficial, y al hacerlo se les quita responsabilidad. Quienes ahora dicen eso es por ignorancia o desinformación”, subraya.

En un intento por minimizar las desapariciones, el gobierno de Chihuahua denomina a las víctimas como ausentes o extraviadas, y ese “es un eufemismo con el propósito de diluir una responsabilidad pública y su implicación en cuestión de derechos y judicial”, dice.

El representante de la Red Ciudadana explica que el año pasado el gobierno estatal reportó 300 ausentes y presumió que había resuelto más de 90% de esos casos, cuando en realidad la mayoría de los eventos documentados eran eventualidades en las que las mujeres habían decidido irse voluntariamente de su casa y regresaron.
Víctimas mujeres y pobres

El activista señala la necesidad de denunciar la creciente violencia contra mujeres en Ciudad Juárez, porque el gobierno del estado, sostiene, ha evidenciado una marcada discriminación hacia las víctimas por dos factores que las caracterizan: son niñas y son pobres.

Así lo reconoció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en diciembre de 2009, cuando emitió la sentencia sobre el llamado “Campo Algodonero”, relacionado con el asesinato de Claudia Ivette, Laura Berenice y Esmeralda. El expediente hace referencia al cementerio clandestino localizado en 2001 en ese punto geográfico, dentro del municipio de Juárez.

“La Corte Interamericana señala que además de toda la violencia que sufrieron estas niñas, era indispensable reconocer que había una matriz de discriminación por razones de clase y género. Eran mujeres pobres, por eso las autoridades de Chihuahua y el Estado mexicano no actuaron con la debida diligencia”, afirma Limas.

Y esa tendencia continúa hasta ahora, ya que no sólo hay deficiencias para investigar a las asesinadas, también hay desatención en el caso de las desaparecidas, como se demuestra en las múltiples fallas detectadas en los procesos, y ello –asegura– violenta las garantías de las víctimas.

Asimismo, recuerda el hallazgo (en 2011) del cementerio clandestino localizado en Arroyo Navajo, en el Valle de Juárez. En la zona se encontraron los restos de más de 20 mujeres jóvenes.

La recuperación de restos corresponde a una fracción de las más de mil personas de sexo femenino reportadas como desaparecidas en los últimos cinco años en esa región al norte de México.

Sólo en Ciudad Juárez, la Red Ciudadana de No violencia y Dignidad Humana tiene conocimiento del hallazgo de restos de 80 mujeres no identificadas.

“Por lo pronto, es necesario indagar si estas mujeres corresponden a las que buscan los familiares. Y si no son, hay que ver de quiénes son (esos restos). Esto se da en un régimen de desapariciones que existe en todo el país”, dice el activista.

La frecuencia de esos delitos es grave y requiere una atención inmediata porque hay indicios que señalan que los secuestros y violencia feminicida están asociados con cadenas de trata de blancas, a través de bandas criminales internacionales, subraya.

En las inhumaciones del Arroyo Navajo está documentado que una de las niñas fue enviada para su explotación a Estados Unidos, lo que hace suponer que fue devuelta a México y asesinada de este lado de la frontera.

“Paradójicamente, después de la sentencia de Campo Algodonero, la situación se agravó, pese a que el Estado mexicano y el gobierno de Chihuahua instituyeron fiscalías especializadas en delitos con perspectiva de género”, señala el también colaborador del Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer (Cedimac).

Actualmente se han hallado decenas de cadáveres en cementerios clandestinos ubicados en las zonas denominadas Lote Bravo, Lomas de Poleo, Loma Blanca, Campo Algodonero, Cementerio del Cristo Negro y recientemente en Arroyo del Navajo, pero no hay cifras precisas relacionadas con el fenómeno del feminicidio en Ciudad Juárez.

Limas Hernández expone que activistas han hecho un conteo hemerográfico desde que el fenómeno fue detectado en enero de 1993, con el hallazgo del cadáver de la niña Alma Chavira Farel, y hasta ahora hay una cifra estimada que ronda las 600 víctimas.

Fuente: Proceso.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Inicia temporada de caza deportiva en el estado de Chihuahua

Published

on

– La actividad es coordinada por el Departamento de Vida Silvestre, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SDUE) anunció el inicio de la temporada de caza deportiva, en predios o ranchos registrados como Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA).

La actividad, también conocida como “turismo cinegético”, es coordinada por el Departamento de Vida Silvestre para contribuir a la conservación de la fauna silvestre a través del aprovechamiento sustentable e impulsar el desarrollo económico en el sector rural.

Este ejercicio asentado legalmente en el territorio desde 1952, además promueve una reproducción y mejora en la genética, contribuye a la conservación de la fauna y proporciona experiencias a los cazadores

Desde 2005 se cuenta con un convenio de asunción de funciones en materia de vida silvestre, firmado con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), mediante el cual se descentralizaron 20 trámites que anteriormente atendía el Gobierno Federal.

Entre esos trámites se encuentra la solicitud de “Autorización de Aprovechamiento Extractivo de Ejemplares, Partes o Derivados”, actividad sustentada en el la Ley General de Vida Silvestre y su Reglamento, misma que lo maneja y aplica como Aprovechamiento Extractivo.

Las especies de valor cinegético que se permite aprovechar en Chihuahua son: venado cola blanca, venado bura, coyote, puma o león de montaña, pecarí de collar, conejo, liebre, codorniz, guajolote silvestre, palomas, aves acuáticas migratorias como gansos, patos, gallaretas y grulla gris, además del jabalí europeo y borrego berberisco.

Para ser avalado el aprovechamiento, el interesado debe cumplir con requisitos precisos con base en el Reglamento de la Ley, que incluyen el contar con un predio registrado como UMA y tener un Plan de Manejo elaborado por un responsable técnico registrado, ante la Dirección General de Vida Silvestre.

En dicho Plan debe señalar qué especies va a aprovechar, solicitar la tasa de aprovechamiento con base en un censo de población de las especies de interés y que estas sean silvestres que se distribuyen de manera natural en el país.

Los interesados deben demostrar que las tasas solicitadas sean menores a la de renovación natural de las poblaciones sujetas a aprovechamiento, en el caso de ejemplares de especies silvestres en vida libre y que no tendrá efectos negativos sobre las poblaciones.

De acuerdo con el número de ejemplares autorizados, se realiza el pago de derechos en Recaudación de Rentas por el concepto de “cintillos de cobro cinegético”, que se fijará al animal aprovechado.

El “cintillo” es un sistema de marca foliado que contiene los datos de la UMA, número de registro, especie autorizada, número de posesión, municipio donde se ubica la UMA y temporada de aprovechamiento, para acreditar su legal procedencia.

A la fecha se cuenta con aproximadamente 250 UMA activas en la entidad, algunas de ellas brindan servicios cinegéticos desde el transporte aeropuertos- ranchos, cocineros, hospedaje, guías, trofeos y los trámites de exportación de las especies.

En el caso de la especie de Borrego Cimarrón, se cuenta con un Programa del Gobierno del Estado que se lleva a cabo en convenios con algunas UMA, con la finalidad de asegurar la correcta conservación y manejo de estos ejemplares.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto