Conecta con nosotros

Resto del mundo

Quieren hacer juicio político vs presidente de Paraguay

Published

on

La reunión extraordinaria servirá para dar entrada al libelo acusatorio contra Lugo, aprobado en Diputados, y analizar un reglamento para el juicio.

Apenas iniciada la sesión, los senadores propusieron un cuarto intermedio de una hora y media, a fin de remitir el documento a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Posteriormente, se reanudará el estudio para finalmente aprobar la normativa que se utilizará para el juicio al Presidente de la República.

En el reglamento se deberá establecer igualmente el día y la hora en que Fernando Lugo será convocado para defenderse de las acusaciones.

En la mañana de este jueves, la Cámara de Diputados decidió dar inicio al juicio político contra el mandatario, quien es blanco de críticas por la matanza en Curuguaty.

Lugo adelantó que no piensa renunciar al cargo y se someterá a la medida constitucional en el Congreso.

La crisis política desatada ya provocó la renuncia de los ministros del Ejecutivo afiliados al PLRA.

Prácticamente, todos los partidos con representación parlamentaria están de acuerdo en destituir a Lugo.

Una vez realizada la convocatoria en el Senado, Lugo acudirá a presentar sus alegados.

Luego de oír a la defensa y los acusadores, la Cámara Alta finalmente tomará una decisión.

Se requiere del apoyo de al menos 30 de los 45 senadores para destituir al gobernante.

El juico político es una medida contemplada en la Constitución para casos de mal desempeño del presidente de la República.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto