Conecta con nosotros

México

Detenido confiesa haber estado en departamento de la Narvarte: PGJDF

El hombre que fue detenido por su presunta relación con el homicidio de cuatro mujeres y el fotoperiodista, Rubén Espinosa, aceptó haber estado en el departamento y haber participado en los hechos ocurridos en la colonia Narvarte, informó el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Rodolfo Ríos Garza.

9 años estuvo preso por los delitos de violación y homicidio la persona que se encuentra detenida

En entrevista con Jorge Berry, para Grupo Imagen Multimedia, el funcionario detalló que derivado de las investigaciones, peritos de la dependencia encontraron una huella dactilar en un mueble y fue comparada con la base de datos, arrojando la identidad de una persona que cuenta con antecedentes penales, por lo que se ordenó su localización.

Se trata de un ciudadano mexicano de 42 años de edad que estuvo preso nueve años en el Reclusorio Norte porviolación y homicidio, y salió en 2005.

El sujeto, de quien no se reveló el nombre para no entorpecer las indagaciones, “señala en su declaración que estuvo en el departamento cuando suceden los hechos y que conoce a los otros dos sujetos que están prófugos. Se ubica en tiempo y lugar”, reveló el procurador.

Respecto al vehículo Mustang rojo, detalló que voluntariamente se presentó ante la PGJDF una persona que ofreció una carta responsiva de la compra-ventadel automóvil, así como la identificación de la mujer de origen colombiano a quien le vendió el vehículo desde diciembre de 2014, pero no hizo cambio de propietario.

El vehículo le pertenecía a ella, tenemos esta carta responsiva y la identificación. Sí era de ella, ya lo tenemos acreditado”.

Asimismo, dijo que las autoridades colombianas identificaron a la mujer, aunque no con el nombre de Nicole, además se solicitó al Instituto de Migración los datos para verificar el tiempo que la mujer tenía en el país, la situación legal que guardaba y algún dato sobre sus actividades.

Respecto a la información que se solicitó al Gobierno de Veracruz señaló que les llegó una notificación por parte de la fiscalía del estado, la cual fue negativa respecto a que no se tiene ninguna denuncia presentada por parte de las víctimas.

Enfatizó en que continúan abiertas todas las líneas de investigación, “por lo que la PGJDF tiene el compromiso de esclarecer completamente el caso”.

Excélsior

México

Avanza nueva Ley de Telecomunicaciones en el Senado: oposición advierte riesgo de censura y espionaje

El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, impulsada por Morena y sus aliados, en una sesión extraordinaria que terminó con 77 votos a favor y 30 en contra, principalmente del PRI y del PAN, quienes alertaron sobre riesgos de censura, vigilancia masiva y concentración de poder por parte del Estado.

Durante el debate, se presentaron 20 reservas, de las cuales sólo se aceptaron cuatro: dos del morenista Javier Corral y dos del senador Ricardo Sheffield. Estas últimas incorporan facultades para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones —nuevo órgano autónomo creado por esta ley— vigile los costos de los equipos de telefonía móvil y evite incrementos injustificados.

El dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados para su análisis y posible aprobación. Entre los puntos más polémicos se encuentra la facultad de suspender transmisiones de radio y televisión bajo criterios aún considerados ambiguos por la oposición, y la posibilidad de crear un registro de líneas de telefonía móvil, que algunos senadores calificaron como una amenaza a la privacidad.

El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que aunque Morena eliminó del dictamen el artículo 109 —que planteaba el bloqueo de plataformas digitales—, esto se debió a la presión ciudadana, no a una convicción democrática. «Pusieron a temblar al gobierno. Los dobló la presión ciudadana», dijo desde tribuna. Aun así, insistió en que persisten mecanismos de control estatal que buscan acallar voces críticas.

En ese mismo sentido, el dirigente nacional del PRI y senador, Alejandro Moreno Cárdenas, advirtió que esta reforma representa “una guía de bolsillo para fortalecer un régimen antidemocrático, dictatorial”, al permitir al Estado vigilar a los ciudadanos, controlar los medios de comunicación y restringir la libertad de expresión. «Ustedes están destruyendo la República», acusó.

En defensa del dictamen, el senador Manuel Huerta (Morena) respondió que la ley “no espía, no persigue, no censura”, sino que garantiza que las telecomunicaciones estén al servicio del pueblo y no de intereses económicos particulares. Por su parte, Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) argumentó que el registro de líneas ya está contemplado en el artículo 190 de la ley vigente, y desestimó las acusaciones de que se trata de un «Big Brother».

Uno de los cambios relevantes del dictamen fue la eliminación de la censura previa de contenidos de medios internacionales a través de la Secretaría de Gobernación, medida que habría violado el capítulo 18.18 del T-MEC. Además, se sustituyó la polémica Agencia de Transformación Digital por una Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, con independencia técnica y operativa, aunque con integrantes propuestos por la Presidencia y ratificados por el Senado, lo que motivó críticas por un posible conflicto constitucional.

La senadora Claudia Anaya (PRI) advirtió que estos nombramientos serían ilegales, ya que el artículo 76 de la Constitución no faculta al Senado para ratificar integrantes de órganos reguladores como el que se plantea.

En paralelo, se determinó que la autoridad en materia de competencia económica quedará sectorizada en la Secretaría de Economía, que en conjunto con tribunales especializados decidirá sobre casos de poder sustancial o preponderancia en el sector.

Mientras tanto, la Agencia de Transformación Digital, ahora con funciones reducidas, será responsable de la política estatal de cobertura social, acceso satelital y aprovechamiento del espectro, sin excluir su participación como proveedor comercial.

La discusión en la Cámara de Diputados será clave para definir el rumbo de esta polémica reforma que, pese a los ajustes realizados, sigue dividiendo a los actores políticos y a la opinión pública.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto