Conecta con nosotros

Nota Principal

Encuesta de Segundo a Segundo: Enrique Serrano, el candidato más rechazado.

Published

on

Se le preguntó a los usuarios «¿Por cuál candidato nunca votarías?», donde participaron 10,251 personas.

Chacho Barraza es el candidato menos desaprobado, mientras que el panista Javier Corral quedó en segundo lugar.

Luego de un sondeo realizado en el portal Segundo a Segundo (segundoasegundo.com) el candidato del PRI – PT- Nueva Alianza – Partido Verde, recibió el 49% de votos bajo la pregunta «¿Por cuál candidato nunca votaría» recibiendo más de 5000 votos de rechazo por parte de los 10,251 votantes en la encuesta que sumó y auditó el sistema PolarB que no puede manipular de ninguna forma la casa editorial del mencionado portal, restringiendo además por Ip y cookies cada voto lo que hace inoperante una estrategia de bots.

El primer lugar con el 49% de los votos negativos fue para el ex alcalde de Juárez Enrique Serrano, mientras que el segundo lugar con 33% (3397 votos) fue para el candidato del PAN Javier Corral Jurado. En tanto que el candidato que menos desaprobación tiene es el independiente Chacho Barraza con tan solo el 18% (1852 votos).

Guerra de encuestas

La guerra de encuestas y de resultados adelantados de la elección es parte del juego mediático de todos los partidos políticos, pero además es costumbre de algunos asegurar que van muchos puntos arriba.

Tal es el caso de las encuestas que han sacado los candidatos «punteros» donde simplemente ninguna concuerda pues mientras Enrique Serrano asegura va adelante hasta por 16 puntos, Javier Corral dice llevar una ventaja de 14 puntos, las únicas semejanzas están justamente en el tema de la «desaprobación» donde el más favorecido es Chacho Barraza al recibir el voto de confianza de los encuestados sin importar el partido, una interesante fortaleza del independiente.

La posiblemente devaludada marca PRI en Chihuahua.

Una realidad que debe enfrentar la campaña de Enrique Serrano es la poca credibilidad que como marca tiene el PRI en el Estado. Los factores pueden ser muchos, pero a pesar del «voto duro» que representa la fortaleza del partido en el poder, los usuarios de Segundo a Segundo encuentran en el PRI la desaprobación más grande.

Algunas de las reacciones:

BANNER-VOTO

Encuentra más información en el micro sitio «voto a voto 2016»

 

 

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto