Conecta con nosotros

Dinero

Consumo privado se repone en mayo

Published

on

El consumo privado se incrementó 2.4 por ciento en el quinto mes del año comparado con el mismo mes del 2015, informó este viernes el Inegi.
El crecimiento mes con mes del consumo significó un aumento de 1.6 por ciento entre abril y mayo. (Bloomberg)
En el reporte de abril, el indicador mensual de consumo privado parecía dar señales de desaceleración; sin embargo, la lectura más reciente del índice revela un repunte en el consumo de los hogares, de acuerdo con un informe del Inegi presentado este viernes.

En comparación con 2015, el consumo privado se incrementó 2.4 por ciento en mayo, luego de que en el mes previo avanzara alrededor de uno por ciento a tasa anual.

Según apuntan cifras desestacionalizadas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el crecimiento mes con mes del consumo significó un aumento de 1.6 por ciento entre abril y mayo, que resulta ser su mayor crecimiento mensual en un lapso de poco más de dos años.

Conviene señalar que para el mes anterior, la variación mensual del consumo trajo una reducción de 2.2 por ciento frente al nivel del índice en marzo, que se mantiene como la mayor baja en el consumo desde mayo de 2009.

Las preferencias de los consumidores durante mayo se orientaron a los bienes y servicios del mercado nacional, en total el consumo en el mercado local aumentó tres por ciento, tras un aumento cercano al uno por ciento anual de abril.

Respecto al mes previo, el consumo en el mercado nacional sumó 1.8 por ciento luego de una caída de dos por ciento en el mes precedente.

El consumo de servicios tuvo la mayor expansión, con un alza de cuatro por ciento anual y avance marginal de 0.9 por ciento mes con mes.

En el caso de los bienes el consumo creció 1.8 por ciento en el año, con un crecimiento de 2.4 por ciento en el mes.

Por su parte el consumo de bienes importados se contrajo 3.2 por ciento, hilando dos meses en terreno negativo. No obstante, mensualmente se elevó 1.7 por ciento tras la caída de más de seis por ciento de abril, que ha sido la más grande en casi seis años.

El Financiero

Dinero

Avala Congreso Fortalecimiento Financiero para el Estado

Published

on

-Por tres mil millones de pesos que serán inversión pública productiva.

La 68 Legislatura de Chihuahua, por mayoría de votos autorizó al Poder Ejecutivo del Estado a realizar las operaciones de financiamiento establecidas hasta por los montos y conforme a los destinos, términos y condiciones previstos en el mismo, por la cantidad de $3,000,000,000.00 (Tres mil millones de pesos 00/100 Moneda Nacional), más los recursos necesarios para cubrir los costos y gastos relacionados con su implementación y más fondos de reserva.

Dicho monto habrá de ser destinado a inversión pública productiva particularmente en infraestructura carretera y en el desarrollo del Polo de Desarrollo para el Bienestar en San Jerónimo, así como el refinanciamiento de créditos de largo plazo, incluido un crédito con Banobras bajo el esquema de Bono Cupón Cero, y la contratación de instrumentos derivados para mitigar riesgos por incrementos en tasas de interés.

Fue la diputada Carla Rivas Martínez la encargada de presentar el dictamen de Decreto ante el Pleno Legislativo, quien refirió que la autorización se da una vez realizado el análisis del destino y la capacidad de pago del Estado de Chihuahua, así como el Techo de Financiamiento Neto que le corresponde y los recursos que fungirán como fuente de pago de dicho financiamiento.

En este sentido y una vez autorizado financiamiento, el Poder Ejecutivo Estatal, por conducto de la Secretaría de Hacienda, en los términos y condiciones previstos en este Decreto, y hasta por los montos establecidos, podrán contratar financiamiento en una o varias etapas, según corresponda, para llevar a cabo las operaciones correspondientes.

Los recursos derivados del Financiamiento para Inversión Público Productiva (Financiamiento IPP) deberán ser destinados a financiar proyectos de inversión pública productiva destinados a:

-Construcción de obras para el abastecimiento de agua, gas, electricidad y telecomunicaciones.
-Construcción de vías de comunicación.
-División de terrenos y construcción de obras de urbanización.
-Edificación no habitacional.
-Instalación y equipamiento en construcciones.
-Equipos de generación eléctrica, aparatos y accesorios eléctricos.
-Infraestructura y equipamiento en seguridad pública y de justicia.
-Infraestructura y equipamiento en el sector salud.
-Infraestructura y equipamiento para el desarrollo de actividades primarias, incluyendo, pero no limitando, pesca, agricultura y ganadería.

En los artículos transitorios del decreto de autorización, se planteó que el detalle de los proyectos de inversión público productiva a desarrollarse deberá estar descrito en los contratos a través de los cuales se implemente el Financiamiento IPP.

Cabe destacar que se aprobó la reserva del diputado Jorge Soto Prieto, en la que se señaló que los instrumentos derivados, al igual que los financiamientos, tienen que ser registrados ante la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como lo marca la regulación federal. Para cumplir con la norma, la autorización de este Congreso debe contener específicamente la clave de registro de los créditos a los cuales se les contratará un instrumento derivado tal y como lo marca el Reglamento del Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto