Política

Morena litigó y la Corte le concedió que el candidato que gane con el narco se quede con la candidatura: Maru Campos

La Corte le quitó a la reforma de Chihuahua lo que a Morena le estorba para financiarse con dinero ilícito y usar delincuentes en las elecciones; Chihuahua era el primer estado que le había cerrado esa puerta al crimen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación le quitó a la reforma electoral de Chihuahua exactamente lo que a Morena le estorba para financiarse con dinero ilícito y usar delincuentes para manipular elecciones, afirmó la gobernadora Maru Campos Galván al fijar su postura sobre la resolución emitida ayer a la impugnación que ese partido presentó contra la ley.

Recordó que hace unos meses el Congreso de Chihuahua reformó la ley para que una elección se anule si el crimen organizado interviene en ella y para que quien gane con esa ayuda pierda la candidatura.

“Lo hicimos para que en Chihuahua no pase lo que ya pasa en otros estados, donde el narco decide quién se registra, quién compite y quién gana», señaló.

La mayoría del Congreso votó a favor de la reforma; Morena votó en contra.

«Sí: Morena votó en contra de blindar las elecciones contra el narco. Y como no le alcanzaron los votos, corrió a la Suprema Corte a pedir que se tumbara. Sí, a la Suprema Corte que no discute nada y que sólo acata», afirmó la gobernadora.

«A Chihuahua le quitaron lo que más le duele al narco: que el candidato que gana con su dinero, sus amenazas y sus armas pierda la candidatura. Hoy ese candidato se queda con ella, y si la elección se repite, vuelve a competir con las mismas armas. Éramos el primer estado que le había cerrado esa puerta al crimen. Hoy no la tiene cerrada ninguno», dijo.

«El narco puede meter dinero en una campaña. Puede amenazar y matar candidatos. Puede decidir quién compite y quién no. Y para el candidato que gana con esa ayuda, no hay consecuencias», advirtió.

«Hay que decirlo con nombre: el responsable es Morena, el partido que votó en contra de blindar las elecciones y después litigó para tumbar el blindaje. No lo digo yo: está en las actas del Congreso y en el expediente de la Corte», sostuvo Campos Galván.

Destacó que una ministra, Yasmín Esquivel, votó del lado de Chihuahua al sostener que, cuando el crimen decide una elección no puede haber duda de la gravedad ni del grado de afectación al voto libre. «Hasta en la Corte hubo quien lo entendió», expresó.

«Cuando un partido hace todo para que la intervención del crimen en las elecciones no tenga consecuencias, está confesando cuáles son sus intereses y a quién protege. Eso pinta a Morena de cuerpo entero. Y ese partido ya tiene candidato en Chihuahua: ya sabemos qué reglas necesita para arrebatar la voluntad popular», añadió.

La gobernadora afirmó que el Gobierno del Estado acata lo resuelto por la Corte, pero no la idea de que Chihuahua se resigne.

“Una ley se puede tumbar en una sala de la Ciudad de México. Lo que no van a tumbar es la decisión de un pueblo que ya le plantó cara al miedo y que no va a dejar que el crimen elija a sus gobernantes», subrayó.

Anunció que lo que la Corte borró se repondrá por la vía que la propia Corte deje abierta, con la ley, con el Congreso y con la gente de Chihuahua.

“Si nos cerraron un camino, abriremos otro. Chihuahua no se entrega. Aquí seguimos, trabajando por el bien de todo Chihuahua», concluyó.

Política

Cruz Pérez Cuéllar lidera encuesta de Morena en Chihuahua

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena dio a conocer este martes los resultados de la encuesta realizada en Chihuahua para definir la Coordinación Estatal de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. En este ejercicio, Cruz Pérez Cuéllar obtuvo un puntaje final de 8.50 sobre 10, mientras que Andrea Chávez alcanzó 1.50 puntos.

Los resultados fueron divulgados un día después de que el partido designara a Pérez Cuéllar como coordinador estatal en Chihuahua. La encuesta, llevada a cabo por la Comisión Nacional de Encuestas, incluyó aproximadamente mil 500 entrevistas en vivienda, dirigidas a personas mayores de edad con credencial para votar vigente. La muestra presenta una precisión de más/menos 2.53 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95 por ciento.

En total, se evaluaron seis perfiles: Cruz Pérez Cuéllar, Andrea Chávez, Martín Chaparro, Jesús Roberto Briano Borunda, “El Capi” Arrieta y Eduardo Martínez. Según los datos proporcionados por Morena, Pérez Cuéllar mostró un 64.75 por ciento de conocimiento entre los encuestados, en comparación con el 51.17 por ciento de Andrea Chávez. Los demás participantes obtuvieron porcentajes significativamente menores: Martín Chaparro con 6.21 por ciento, “El Capi” Arrieta con 5.65 por ciento, Jesús Roberto Briano Borunda con 5.39 por ciento y Eduardo Martínez con 4.20 por ciento.

En cuanto a la opinión positiva, Cruz Pérez Cuéllar registró 29.65 por ciento, mientras que Andrea Chávez alcanzó 29.48 por ciento, lo que representa una diferencia de 0.17 puntos porcentuales. Sin embargo, Chávez superó a Pérez Cuéllar en dos atributos evaluados: honestidad, con 18.94 por ciento frente al 18.33 por ciento de Pérez Cuéllar, y cercanía, con 22.48 por ciento frente a 21.99 por ciento.

Pérez Cuéllar, por su parte, destacó en otros indicadores, obteniendo los porcentajes más altos en conocimiento del estado (27.02 por ciento frente a 23.55 por ciento), cumplimiento de lo que dice (17.37 por ciento frente a 16.96 por ciento) y consideración como buen candidato (31.40 por ciento frente a 28.95 por ciento).

En la pregunta sobre la intención de voto, Pérez Cuéllar obtuvo 30.77 por ciento, mientras que Chávez registró 27.08 por ciento. En preferencia como candidato de Morena, el primero alcanzó 31.53 por ciento y la segunda 30.61 por ciento.

Morena explicó que no todos los indicadores tenían el mismo peso para la calificación final. La opinión positiva otorgaba hasta dos puntos; honestidad, 1.25; cercanía, conocimiento de la entidad y cumplimiento, 0.25 cada uno; consideración como buen candidato, un punto; intención de voto, dos puntos; y preferencia como candidato de Morena, tres puntos.

Con esta metodología, Pérez Cuéllar acumuló 8.50 puntos y Chávez 1.50, mientras que los otros cuatro participantes no obtuvieron puntos en la ponderación final. Durante la presentación, la Comisión Nacional de Encuestas destacó que Pérez Cuéllar lideró en los rubros de opinión positiva, conocimiento de la entidad, cumplimiento, buen candidato, intención de voto y preferencia como candidato.

El CEN aseguró que las encuestas se realizaron bajo una metodología común y fueron acompañadas por ejercicios espejo de casas encuestadoras. Además, enfatizó que, conforme a sus reglas internas, la encuesta de su Comisión Nacional de Encuestas fue la utilizada para determinar las coordinaciones.