Connect with us

Resto del mundo

Detención temporal de Rahul Gandhi en protesta por revisión electoral

Detención temporal de Rahul Gandhi en protesta por revisión electoral

El líder de la oposición en India, Rahul Gandhi, fue detenido temporalmente por la policía de Delhi la noche del martes, durante una manifestación en la que exigía la renuncia del presidente de la Comisión Electoral, Gyanesh Kumar, en medio de una controvertida revisión de los registros electorales. La protesta se intensificó cuando la policía dispersó a Gandhi y a otros miembros del Parlamento, quienes habían estado sentados en un edificio cercano tras ser detenidos durante su marcha hacia la oficina de la Comisión Electoral.

Videos que capturaron el momento en que la policía forzó a Gandhi a subir a un autobús y le impidieron salir por la ventana se volvieron virales en las redes sociales. La manifestación representa un nuevo escalón en el enfrentamiento entre la oposición y la Comisión Electoral, que ha sido acusada de manipular los registros electorales para beneficiar al partido gobernante, el Bharatiya Janata Party (BJP). Tanto el BJP como la Comisión han rechazado estas acusaciones.

Gandhi, junto a su hermana Priyanka Gandhi Vadra y otros legisladores, había estado protestando durante todo el día. La Comisión Electoral expresó su disposición a reunirse con la oposición, pero se opuso a la propuesta de que una delegación de 240 miembros se reuniera en el Parlamento. En un comunicado emitido esa noche, la Comisión indicó que un representante del partido debe solicitar una cita y que las reuniones se llevan a cabo en sus instalaciones.

“Solo queremos hablar con ellos”, declaró Gandhi a los reporteros, cuestionando la negativa de la Comisión Electoral a dialogar. La agencia de noticias ANI, citando un comunicado policial, informó que los manifestantes fueron retirados para mantener el orden público y evitar que la situación se agravara.

Además, se registró una denuncia contra los Gandhi por ingresar a Akashvani Bhavan (la Casa de Radiodifusión) sin permiso. La seguridad se intensificó alrededor de la sede de la Comisión Electoral, con policías bloqueando las carreteras entre el Parlamento y la oficina de la Comisión. Se reportó que los oficiales, algunos de ellos armados con porras y cámaras corporales, superaban en número a los manifestantes.

Durante la tarde, varios legisladores fueron detenidos al intentar tomar rutas alternativas hacia la Comisión, según el oficial de policía Manjeet Sheoran. Los hermanos Gandhi también fueron detenidos y llevados en un autobús policial, aunque fueron liberados poco después. Posteriormente, reanudaron su marcha y realizaron un mitin en Akashvani Bhavan.

La protesta del martes se produjo solo cuatro días después de que el movimiento satírico Cockroach Janta Party (CJP), respaldado por la Generación Z, organizara manifestaciones en Mumbai y Delhi, exigiendo también la renuncia del CEC. Este grupo ha descrito las manifestaciones como el inicio de una campaña nacional y ha convocado a nuevas protestas el 10 de octubre.

El centro de la controversia es la Revisión Intensiva Especial (SIR) de los registros electorales, que comenzó en el estado de Bihar en junio de 2025 y se ha expandido a otras partes del país. La Comisión sostiene que la revisión busca eliminar votantes duplicados e inelegibles, habiendo eliminado más de 130 millones de nombres de las listas de votantes. Sin embargo, los partidos de oposición y activistas alegan que muchos votantes elegibles han sido excluidos y acusan a la Comisión de llevar a cabo el proceso de manera inapropiada.

La campaña contra Kumar ha ganado fuerza tras un informe del periódico Indian Express, que reveló que los comisionados electorales Sukhbir Singh Sandhu y Vivek Joshi habían objetado formalmente al menos 14 veces en un periodo de 10 meses decisiones que se habían tomado en nombre de la Comisión sin su conocimiento. A pesar de las revelaciones, la Comisión defendió su proceso de toma de decisiones, afirmando que las diferencias de opinión son parte del funcionamiento institucional y que las decisiones se tomaron de manera unánime.

El presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, declaró que tienen tres demandas “no negociables”: la renuncia de Kumar, la cancelación del ejercicio SIR y el regreso a la votación con boletas de papel. Rahul Gandhi, en tono burlón, tuiteó: “Gyanesh, ya es suficiente, hermano. Es hora de renunciar”. Por su parte, el BJP condenó las protestas, acusando a la oposición de intentar socavar las instituciones constitucionales, incluida la Comisión Electoral. La controversia ha llegado incluso a la Corte Suprema de India, que ha solicitado respuestas tanto del gobierno federal como de la Comisión Electoral ante una petición que alega que Kumar tomó decisiones clave sin la aprobación de los otros dos comisionados.

Resto del mundo

Christa Pike sobrevive a ejecución fallida en Tennessee

Christa Pike sobrevive a ejecución fallida en Tennessee

Christa Pike, una reclusa en el corredor de la muerte en Estados Unidos, se encuentra “consciente y hablando” tras sobrevivir a un intento de ejecución fallido en Tennessee la semana pasada, según informaron sus abogados. Pike, de 50 años, continúa recibiendo atención médica crítica mientras permanece “esposada y encadenada a la cama” en el hospital.

Pike fue condenada a muerte por el asesinato de Colleen Slemmer en 1995, un crimen que cometió junto a su entonces novio. La ejecución, que consistió en dos inyecciones letales, se llevó a cabo el miércoles pasado, pero ambas fracasaron, lo que llevó a su traslado al hospital, donde permaneció inconsciente durante varios días mientras el personal médico trataba de eliminar el químico inyectado de su organismo. Su aparente recuperación ha sido calificada como “sin precedentes” por expertos y su equipo legal.

Se cree que Pike es la única persona que ha sobrevivido a una inyección letal. Aunque sus abogados han señalado que su pronóstico sigue siendo incierto, anticipan que “como mínimo, esperamos una larga recuperación”. Deborah Denno, criminóloga y profesora en la Facultad de Derecho de Fordham, expresó su asombro al saber que Pike estaba consciente y hablando, destacando que, aunque ha habido otros casos de prisioneros que sobrevivieron a ejecuciones, en esos casos no se logró inyectar nada en sus venas.

Las autoridades de Tennessee aún no han decidido si intentarán ejecutar a Pike nuevamente y no han ofrecido explicaciones sobre lo que salió mal durante el procedimiento, que involucró la inyección del químico pentobarbital. El gobernador de Tennessee, Bill Lee, ha suspendido todas las ejecuciones por el resto del año, y el director de prisiones del estado ha anunciado su intención de renunciar.

Pike tenía 18 años cuando, junto a su entonces novio, Tadaryl Shipp, torturó y asesinó a Slemmer, quien tenía 19 años. Shipp, al ser menor de edad en el momento del crimen, no fue condenado a muerte y sigue en prisión. Los abogados de Pike tienen programada una comparecencia en la corte de Nashville y planean realizar una conferencia de prensa para reiterar su solicitud al gobernador Lee para que conmute la sentencia de Pike a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

El Dr. Joel Zivot, anestesiólogo que asesora al equipo de defensa de Pike, indicó que la probabilidad de recuperación tras una inyección letal es baja, ya que la mayoría de las personas que reciben este procedimiento mueren. Sin embargo, Zivot sugirió que el pentobarbital podría no haber ingresado a su torrente sanguíneo como se esperaba, lo que podría explicar su supervivencia. Además, los abogados de Pike habían advertido sobre su historial médico y condiciones anatómicas que podrían haber causado un sufrimiento innecesario durante la ejecución, y mencionaron que ha sufrido “daños severos” en sus brazos.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto