Política

Oposición critica nueva ley catastral por posible aumento en predial

El 11 de octubre de 2026, la oposición en el Congreso de la Unión expresó su preocupación por la Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral, aprobada recientemente por los diputados. Considerada un “silencioso ataque a la propiedad privada”, esta ley busca actualizar y homologar la información del patrimonio inmobiliario en todo el país.

El proyecto de decreto, que ahora será analizado por el Senado de la República, se basa en un diagnóstico que identifica problemas como despojo, corrupción, dobles registros y abusos en las oficinas de servicios públicos. Ricardo Mejía Berdeja, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, destacó que la ley permitirá la creación de una “clave única catastral” para identificar cada inmueble de manera más eficiente.

Sin embargo, legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) han cuestionado el impacto que esta ley podría tener en los municipios. Argumentan que convertirá a las administraciones locales en “una oficialía de partes del gobierno federal”, lo que violaría el Artículo 115 de la Constitución, que otorga a los gobiernos locales la facultad de establecer sus propias leyes de ingresos prediales, aprobadas por sus respectivos congresos.

Los opositores advierten que la implementación de esta ley podría resultar en un “predialazo”, es decir, un aumento significativo en los recibos de impuestos prediales que recibirán los propietarios, debido a que los datos locales quedarían bajo el control de autoridades federales. Además, señalan que los gobiernos locales tendrían que actualizar sus catastros sin recibir presupuesto adicional, lo que podría generar problemas de seguridad y vulneración de datos patrimoniales personales.

Es importante mencionar que el Congreso mexicano ha estado en falta desde 2013, cuando se le otorgaron facultades para establecer una ley general en esta materia. Este año, la presidenta de la República presentó la iniciativa con el objetivo de que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y la Agencia Nacional de Transformación Digital impulsen la modernización y ordenamiento de los catastros en el país.

Política

Luisa María Alcalde y su trayectoria política sin elecciones directas

Luisa María Alcalde Luján, actual titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, ha tenido una carrera meteórica en la vida pública de México, pero aún enfrenta el desafío de demostrar su valía en las urnas. A pesar de haber sido dos veces secretaria de Estado y exdirigente del partido en el poder, su ingreso a la Cámara de Diputados se dio a través de una lista plurinominal, un método que ella misma criticó cuando ocupaba la dirigencia nacional de Morena.

En el verano de 2025, Alcalde promovió una reforma electoral que buscaba eliminar a los legisladores de representación proporcional, a quienes ella misma pertenecía. En ese contexto, expresó su desacuerdo con las listas plurinominales, argumentando que “la gente no está de acuerdo con que haya una lista de gente privilegiada, definida por los dirigentes que no salen a territorio, que no pide el voto. Son listas que se utilizan para encubrir actos de corrupción”.

Su carrera política comenzó hace 14 años, cuando fue electa a la Cámara de Diputados por la cuarta circunscripción electoral, donde ocupó el primer lugar en la lista plurinominal de Movimiento Ciudadano. Este ascenso se dio a instancias de Andrés Manuel López Obrador, quien, en su calidad de candidato presidencial del PRD, hizo un acuerdo con Dante Delgado, líder de MC, para que Bertha Luján Uranga, extesorera del gobierno capitalino, obtuviera una curul. Sin embargo, dado que Luján no tenía su domicilio electoral en la Ciudad de México, López Obrador propuso que su hija, Luisa María, asumiera el cargo.

A pesar de su trayectoria y de haber ocupado puestos relevantes en el gobierno, la falta de una elección directa plantea interrogantes sobre su legitimidad y conexión con la ciudadanía. La crítica hacia las listas plurinominales y su propia historia en este sistema electoral generan un contraste que podría influir en su futuro político. La prueba de las urnas sigue siendo un reto pendiente para Alcalde, quien deberá enfrentar el escrutinio público en un contexto donde la transparencia y la rendición de cuentas son cada vez más exigidas por la sociedad.