Connect with us

Resto del mundo

Vance admite errores en redadas del ICE ante críticas de brutalidad policial

Vance admite errores en redadas del ICE ante críticas de brutalidad policial

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, reconoció el 17 de octubre de 2026 que algunos agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) han incurrido en errores, afirmando que el gobierno tiene la responsabilidad de actuar contra conductas indebidas en medio de crecientes críticas por presuntos casos de brutalidad policial. Durante un debate en Michigan, Vance moderó su apoyo a las fuerzas migratorias, que han sido cuestionadas por su actuación en operativos recientes.

Vance indicó que las acusaciones contra los agentes del ICE suelen hacerse públicas antes de que se concluyan las investigaciones pertinentes. No obstante, evitó referirse a incidentes específicos y subrayó que la administración del expresidente Donald Trump ha tomado medidas cuando se han señalado posibles conductas inapropiadas por parte de los agentes.

El vicepresidente también mencionó que las autoridades no siempre divulgan los procedimientos relacionados con estas investigaciones, argumentando que los individuos acusados deben ser juzgados en los tribunales a través de un proceso de investigación regular.

La intensificación de los operativos migratorios durante el gobierno de Trump ha reavivado las críticas hacia las fuerzas de seguridad, especialmente por el uso excesivo de la fuerza en redadas. Las preocupaciones sobre el ICE y los servicios aduaneros y migratorios aumentaron tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses, Renee Good y Alex Pretti, quienes fueron asesinados a tiros durante protestas en Minnesota a principios de año.

En el caso de Good, el agente del ICE Jonathan Ross, quien estuvo involucrado en su muerte, fue suspendido temporalmente. Sin embargo, la falta de información oficial sobre su situación actual ha generado nuevas inquietudes en el ámbito político.

Resto del mundo

Candidatos a dirigir la ONU enfrentan vetos del Consejo de Seguridad

Candidatos a dirigir la ONU enfrentan vetos del Consejo de Seguridad

El 17 de octubre de 2026, los siete candidatos que aspiran a suceder al actual secretario general de la ONU, António Guterres, recibieron vetos de al menos un miembro del Consejo de Seguridad, lo que podría abrir la puerta a nuevas candidaturas, según informó una fuente diplomática.

En la votación preliminar realizada, ninguno de los aspirantes logró evitar votos negativos de las potencias con poder de veto en el Consejo de Seguridad: Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, China y Rusia. De los siete candidatos, cuatro son mujeres y tres son hombres, quienes buscan ocupar el cargo que Guterres, de 77 años, dejará vacante al concluir su segundo mandato el 31 de diciembre de este año.

La votación de ayer fue la primera de una serie de consultas informales y anónimas, donde los cinco miembros permanentes del Consejo utilizaron papeletas de colores para identificar sus vetos, mientras que los diez miembros no permanentes continuaron usando papeletas sin distinción.

Entre los candidatos, la costarricense Rebeca Grynspan, quien había sido considerada una de las favoritas en votaciones anteriores, obtuvo el mayor número de votos de “aliento” en esta ocasión, aunque también recibió cinco votos de “desaliento”, de los cuales dos provinieron de miembros permanentes.

Medios estadounidenses han reportado que Washington se opone a todos los aspirantes. El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, se abstuvo de comentar sobre estas informaciones, pero afirmó: “Siempre hemos dicho que simplemente necesitamos a la mejor persona”.

No se descarta que se presenten nuevos aspirantes en cualquier momento. Un ejemplo de esto ocurrió en 1996, cuando Kofi Annan no era candidato y apareció un día antes de ser elegido. Waltz recordó que “si los países quieren presentar más candidatos, están en todo su derecho soberano de hacerlo” antes de la votación.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto