La reciente disculpa pública ofrecida por Luis de Llano a Sasha Sokol ha sido calificada como una forma de revictimización, al no reconocer de manera adecuada el abuso sexual que sufrió la cantante a los 14 años. Juan Martín Pérez, coordinador de Tejiendo Redes Infancia, enfatizó que el productor busca mantener el control sobre la narrativa del caso, a pesar de que existe una sentencia civil en su contra.

En una entrevista con Uno TV, Pérez subrayó que la reparación del daño implica un reconocimiento claro de la violencia sexual, así como de la desigualdad de poder y la responsabilidad del agresor. “No se debe trasladar la culpa a la víctima ni a su familia”, afirmó. Para las víctimas, el reconocimiento público es fundamental, ya que les otorga dignidad y fuerza.

El caso de abuso se remonta a los años 80, cuando Sokol tenía 14 años y De Llano 39, quien ocupaba una posición de poder como productor. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México calificó la relación como “ilícita y asimétrica” debido a la diferencia de edad y la relación de autoridad. En junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la sentencia civil contra De Llano, negándole un amparo y ratificando las medidas de reparación, que incluían una disculpa pública.

Sasha Sokol rechazó el video difundido por De Llano, argumentando que no corresponde a la disculpa ordenada por la SCJN. En su declaración, Sokol enfatizó que la disculpa debe reconocer explícitamente el abuso y la responsabilidad del productor, no un perdón.

Pérez destacó que el mensaje de De Llano no representa un reconocimiento adecuado de la violencia, ya que intenta modificar la narrativa de los hechos, a pesar de la sentencia existente. “Lo que hace el señor De Llano es volver a ejercer dominio. No cumple con la sentencia, hay un texto acordado que no cumplió”, señaló.

El especialista también advirtió que presentar el abuso sexual infantil como una relación sentimental normaliza la violencia, especialmente cuando hay una diferencia de edad y una relación de poder. Estas narrativas, que a menudo se sustentan en ideas de amor romántico, contribuyen a la desresponsabilización del agresor.

Pérez cuestionó la responsabilidad de los medios de comunicación al reproducir sin contexto las declaraciones de personas condenadas por violencia sexual, lo que puede invisibilizar las relaciones de poder. En el caso de Sokol, es crucial recordar que De Llano fue condenado por daño moral, una resolución civil que no equivale a una condena penal por abuso sexual.

El especialista insistió en que la cobertura periodística debe centrarse en las víctimas y las obligaciones de los agresores, en lugar de priorizar la reputación de estos últimos. También abordó el derecho al tiempo, que reconoce que las víctimas pueden necesitar años para procesar su experiencia y buscar justicia.

Finalmente, Pérez subrayó que el silencio prolongado de una víctima no invalida su experiencia de violencia, y que es esencial crear un entorno seguro que permita a las víctimas reconocer su situación y buscar justicia.