El 7 de noviembre de 2026, Miguel Herrera, director técnico del Atlante, manifestó su descontento tras la derrota de su equipo en su último partido como local en el Apertura 2026 de la Liga MX, donde enfrentaron a Santos Laguna. A pesar de la expulsión de Aarón Quirós en el minuto 15, el equipo azulgrana logró mantener el marcador en cero hasta que Santos anotó, llevándose así los tres puntos a Torreón y acercándose a la clasificación para la Liguilla.

Durante la conferencia de prensa posterior al encuentro, Herrera no escatimó en críticas hacia el arbitraje, señalando la disparidad en los criterios aplicados a lo largo del torneo. “Lo que nos ha pasado en el torneo, frustrado. El equipo que jugó al futbol, el que intentó hacer los goles fue el Atlante hasta que recibimos el gol. Nos hace falta un poquito de viveza (…) tuvimos 5 oportunidades claras de gol y un penal que no se marcó”, declaró el estratega.

El momento clave del partido fue la expulsión de Quirós, que Herrera consideró injusta. Comparó la jugada con un penal que se sancionó en otro partido entre Santos y Pumas, donde se aplicó una decisión similar. “Es el mismo penal que se marcó contra Pumas en el minuto 2, fue penal y expulsión. Fue la misma jugada, ésta ni siquiera la fueron a ver. La nuestra la revisaron, es foul, jugada de gol no es, en la toma abierta Nico va cerrando del otro lado”, explicó.

La frustración de Herrera refleja una preocupación más amplia sobre la calidad del arbitraje en la Liga MX, un tema recurrente entre los entrenadores y aficionados. A medida que el torneo avanza hacia su etapa decisiva, las decisiones arbitrales se vuelven cada vez más críticas, y los equipos buscan no solo el triunfo en el campo, sino también justicia en las decisiones que pueden influir en sus aspiraciones de clasificación.