Conecta con nosotros

Revista

ABC suspende indefinidamente el programa de Jimmy Kimmel tras polémica por comentarios sobre Charlie Kirk y presión de la F.C.C.

Published

on

La cadena estadounidense ABC anunció la noche del miércoles que retirará de forma indefinida del aire el programa nocturno “Jimmy Kimmel Live” después de que sectores conservadores y el propio presidente Donald Trump criticaran al presentador por comentarios sobre el activista de derecha Charlie Kirk, asesinado recientemente.

La decisión del canal, propiedad de The Walt Disney Company, se produjo horas después de que Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (F.C.C.), arremetiera contra Kimmel y advirtiera en un pódcast que el organismo podría actuar contra ABC por los comentarios emitidos en la transmisión del lunes. En su monólogo de apertura, Kimmel acusó a simpatizantes de Trump de “hacer todo para sacar rédito político” tras el homicidio de Kirk.

Conservadores reclamaron que esas declaraciones tergiversaban las ideas políticas de Tyler Robinson, presunto responsable del asesinato. Según fiscales, Robinson escribió en mensajes privados sobre el “odio” de Kirk, aunque su madre declaró que su hijo se había movido hacia posiciones progresistas, más favorables a derechos LGBT+.

Carr calificó los dichos del conductor como parte de un “esfuerzo concertado para mentir” y sugirió que los concesionarios de ABC deberían dejar de transmitir el programa hasta que Disney “corrija” la situación. Poco después, Nexstar —propietaria de estaciones afiliadas a ABC— anunció que dejaría de difundir “Jimmy Kimmel Live” “por el futuro previsible”. Sinclair, otro conglomerado televisivo, se sumó a la medida y pidió a Kimmel disculparse y donar al grupo político de Kirk, Turning Point USA.

El presidente Trump celebró en redes sociales la suspensión del programa desde Windsor Castle, donde se encuentra de viaje, calificándola como “grandes noticias para Estados Unidos”. En contraste, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, denunció la presión del gobierno como “despreciable y contraria a los valores democráticos”, comparándola con tácticas de regímenes autoritarios.

Fuentes cercanas indicaron que el director ejecutivo de Disney, Robert Iger, y la responsable de televisión de la empresa, Dana Walden, tomaron la decisión antes de que se grabara la emisión del miércoles, en la que Kimmel planeaba responder a la controversia. La junta directiva de Disney no participó en la deliberación.

El episodio se produce en un contexto de creciente tensión entre la administración Trump y medios críticos. El mandatario demandó el año pasado a ABC, que pagó 16 millones de dólares para resolver el caso, y recientemente presentó una querella por difamación contra The New York Times y cuatro de sus periodistas.

Para Carr, las acciones de Nexstar y Sinclair marcan “un punto de inflexión” en la industria televisiva. En Fox News celebró que “las emisoras estén defendiendo a sus comunidades” y criticó lo que calificó como un flujo “progresista” proveniente de Nueva York y Hollywood.

La suspensión de “Jimmy Kimmel Live” y los movimientos recientes de CBS —que canceló “The Late Show with Stephen Colbert” alegando razones financieras mientras buscaba la aprobación de una fusión con Paramount— alimentan las especulaciones sobre presiones políticas en la televisión estadounidense y el futuro de los programas nocturnos críticos con Trump.

Revista

Taylor Swift registra su voz e imagen como marcas para protegerse de la IA

Published

on

Estados Unidos, 27 de abril de 2026. La cantante Taylor Swift presentó una solicitud formal para registrar su voz e imagen como marcas comerciales, en un intento por reforzar la protección de su identidad frente al uso de inteligencia artificial.

La medida, considerada un movimiento legal relevante dentro de la industria musical, busca blindar a la artista ante el crecimiento de contenidos generados con IA, como deepfakes o canciones creadas mediante clonación de voz sin autorización.

De acuerdo con la información, la intención es evitar que su imagen o su voz sean utilizadas en materiales digitales o comerciales sin consentimiento, en un contexto donde estas tecnologías han facilitado la creación de contenidos hiperrealistas que pueden simular la participación de figuras públicas.

Según especialistas citados en la información, este tipo de herramientas ha abierto vacíos legales que pueden afectar tanto la reputación como los derechos patrimoniales de los artistas, al permitir la difusión de audios o mensajes que no fueron emitidos por ellos.

Los documentos fueron ingresados el 24 de abril a través de TAS Rights Management, empresa encargada de administrar los derechos de propiedad intelectual de la cantante. La solicitud busca otorgarle control sobre el uso comercial y digital de elementos asociados a su identidad.

Entre los aspectos incluidos en el registro se encuentran frases de identificación como “Hey, it’s Taylor Swift” y “Hey, it’s Taylor”, que quedarían protegidas frente a usos no autorizados.

El objetivo del registro es impedir que terceros empleen inteligencia artificial para generar publicidad, música o mensajes con la voz o imagen de la artista sin una licencia previa, ya sea con fines comerciales o de difamación.

En otro hecho relacionado, se informó que Spotify dio a conocer sus contenidos más escuchados en la historia de la plataforma. En ese listado, Taylor Swift aparece como la artista más reproducida a nivel global, mientras que Bad Bunny encabeza el ranking de álbumes con “Un Verano Sin Ti”. En la categoría de canciones, “Blinding Lights” de The Weeknd figura como la más reproducida.

El reporte también destaca la presencia de podcasts mexicanos como “Relatos de la Noche” y “La Cotorrisa” dentro de los más escuchados a nivel mundial, además del desempeño de audiolibros de autores como Sarah J. Maas y J.R.R. Tolkien.

Hasta el momento no se han detallado nuevas acciones legales adicionales derivadas de la solicitud presentada por la cantante.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto