México
Aeroméxico busca frenar en tribunales orden de Trump que pone fin a su alianza con Delta
Aeroméxico presentó este viernes una solicitud ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos para suspender la orden emitida por la administración del presidente Donald Trump, que obliga a la aerolínea mexicana a disolver su alianza con Delta Air Lines antes del 1 de enero de 2026.
El acuerdo, vigente desde hace casi nueve años, permitía a ambas compañías coordinar operaciones en rutas entre México y Estados Unidos, incluyendo horarios, precios y capacidad de vuelos, lo que fortaleció su presencia en el mercado binacional y mejoró la conectividad entre ambos países.
Aeroméxico argumentó que la disolución del acuerdo implicaría costos financieros significativos e irreversibles, incluso si posteriormente un tribunal llegara a revertir la decisión. La empresa calificó la medida como una amenaza directa a la estabilidad de sus operaciones y a la competitividad del sector aéreo entre ambas naciones.
La orden del Departamento de Transporte estadounidense, emitida en septiembre, formó parte de una serie de acciones del gobierno de Trump dirigidas a la aviación mexicana, bajo el argumento de promover una mayor competencia en el mercado. Sin embargo, expertos advierten que la ruptura podría generar el efecto contrario, reduciendo opciones de vuelo, elevando tarifas y afectando la oferta laboral en ambos países.
Con el mandato en marcha, Aeroméxico y Delta deberán dejar de operar como una sola entidad a partir del 1 de enero de 2026, lo que marcará el fin de una alianza estratégica que transformó la relación aérea entre México y Estados Unidos. La decisión abre un panorama de incertidumbre para pasajeros, trabajadores y autoridades del sector, ante el riesgo de una reconfiguración completa del mercado transfronterizo.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
