Conecta con nosotros

Política

AMLOfest costó 3.8 millones de pesos

Published

on

El evento en el Estadio Azteca donde Andrés Manuel López Obrador dio su discurso final de campaña y participó Belinda, tuvo un costo de 3 millones 812 mil pesos, según reporta el informe de gastos de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE).

Entre el pago a artistas, de equipo y la renta del inmueble, lo más caro resultó ser el préstamo del estadio de la águilas del América, el cual costó un millón 392 mil pesos.

Por movilizar simpatizantes, Morena gastó 591 mil pesos e hizo otro pagó 370 mil pesos a la empresa Transporte Lipu SA de CV, reporta Animal Político con base en datos del INE.
La producción para el AMLOfest fue más cara que los propios artistas. La renta del equipo para los grupos musicales tuvo un costo de 281 mil pesos y para la renta de pantallas gastó 167 mil pesos.

Según Animal Político, el reporte del INE indicó que por la participación de la Banda Sinfónica de Tlaxiaco, Son Jarocho Caña Dulce, Caña Brava, Susana Harp, Margarita “La Diosa” de la Cumbia, Belinda y Eugenia León, más los animadores, hubo un gasto de 279 mil pesos.

Mientras que a Yazmín Adriana Bolaños López, Morena le pagó 135 mil pesos para poder transmitir por streaming el evento de cierre de campaña el pasado 27 de junio.

Datos del portal web señalan que cuando Enrique Peña Nieto realizó su evento de cierre, la renta del Estado Azteca tuvo un costó de 16.2 millones de pesos.

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto