Chihuahua

Aumentó deuda estatal de 18 mil mdp a más de 35 mil mdp

La deuda de las entidades federativas del país alcanzó 452 mil millones de pesos al tercer trimestre de 2013, un alza de 11% respecto al mismo periodo del año pasado, reveló la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Este fue el incremento más alto en lo que va del año, ya que en el primer trimestre los pasivos estatales crecieron 9.9% y en el segundo trimestre el alza fue de 9.6%

Según el reporte trimestral de Hacienda, el tamaño de pasivos de los 31 estados y el DF alcanzó un tamaño de 2.8% del Producto Interno Bruto (PIB), nivel en el que ha estado en los últimos años.

Aunque especialistas afirman que el tamaño de la deuda no pone en peligro la estabilidad de las finanzas públicas, la tendencia creciente de los últimos años sí es una preocupación, así como la dimensión que tiene como proporción de las participaciones federales.

El informe de la SHCP mostró que el tamaño de obligaciones financieras, con relación a las participaciones federales, la principal fuente de ingresos de los estados, alcanzó un promedio de 85%.

Significa que el conjunto de los estados de cada 100 pesos que reciben de la Federación, 85 de ellos equivalen a su endeudamiento.

El reporte de Hacienda informó que 12 estados tuvieron un incremento de pasivos encima del promedio nacional.

Las entidades donde más creció la deuda en este tercer trimestre del año, respecto al mismo de 2012, fueron Chihuahua, Tabasco, Baja California Sur, Sinaloa, Colima, Chiapas, Quintana Roo, Veracruz, Zacatecas, Nuevo León, Aguascalientes y Sonora.

El crecimiento más importante fue el de Chihuahua, que pasó de tener una deuda de 18 mil 100 millones de pesos el año pasado a 35 mil 530 mdp, un alza de 96%.

Siguió Tabasco, que registró pasivos por 4 mil 700 mdp en el tercer trimestre de este 2013, que es 96% mayor a los que contabilizó en el mismo lapso de 2012.

Ahogados

La deuda de entidades como Coahuila, Quintana Roo, Chihuahua, Nuevo León, Veracruz, Nayarit y Sonora superan en más de 100% sus ingresos por participaciones, según las cifras de la SHCP.

El director de la firma consultora Inteligencia Pública, Marco Cancino, explicó que la deuda estatal comparada con el tamaño del PIB no preocupa, pero si es inquietante si se equipara con la capacidad recaudatoria de estados.

Dijo que el gran problema es que los estados y el Distrito Federal, al igual que los municipios, se acostumbraron a gastar más sin buscar recaudar ingresos propios, lo que derivó en financiar más su dispendio a través de la deuda.

La analista de BX+, Janneth Quiroz, afirmó que el crecimiento de la deuda se debe en buena medida a la caída en ingresos del gobierno federal y la menor transferencia de participaciones a lo largo del año a los gobiernos subnacionales.

Sin embargo, también descartó que el actual tamaño de los pasivos sea un tema de riesgo para la estabilidad de la economía.

Fuente: El Universal.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.