México
Autoridades de Morelos aclaran: robo en Tepoztlán fue a vecina de Fernández Noroña, no a su casa
El secretario de Seguridad de Morelos, Miguel Ángel Urrutia Lozano, desmintió este miércoles que el asalto reportado la noche anterior ocurriera en la residencia del senador Gerardo Fernández Noroña. Según precisó, el robo se registró en la casa contigua, propiedad de la vecina del legislador.
De acuerdo con el informe oficial, la llamada de auxilio fue recibida alrededor de las 22:30 horas del martes. La dueña del inmueble denunció que un sujeto ingresó por una ventana y sustrajo siete chamarras. Al inspeccionar el domicilio, las autoridades encontraron cajones y muebles revueltos, lo que hizo pensar que el intruso buscaba documentos o papelería.
Urrutia destacó que, tras verificar el inmueble, confirmaron que el sospechoso ya no se encontraba en el lugar. “No es el domicilio del senador, es la casa contigua de la señora Gisela ‘N’, quien nos permitió acceder para la revisión”, señaló en conferencia de prensa.
Posteriormente, Fernández Noroña también salió a aclarar la situación. Entrevistado antes de la sesión del Senado, explicó que “La Casa del Silencio” —como se conoce a su propiedad en Tepoztlán— está conformada por dos predios, y que el robo se perpetró en la parte que aún pertenece a su vecina, quien anteriormente le vendió otro terreno.
El morenista sugirió que el allanamiento pudo tener como objetivo la búsqueda del contrato de compraventa de su vivienda, la cual se encuentra en medio de una polémica con los comuneros de la zona por tratarse de terrenos bajo régimen de propiedad comunal.
La confusión surgió después de que el propio senador difundiera inicialmente en redes sociales que su casa había sido asaltada, lo que provocó gran repercusión mediática. Más tarde, rectificó al señalar que, en realidad, el hurto ocurrió en la propiedad vecina.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
