Connect with us

Revista

Britney Spears perdió la batalla legal: su padre sigue teniendo la tutela y controla su fortuna

Un juez de la Corte Superior de Los Ángeles denegó una petición para destituir al padre de Britney Spears como tutor del patrimonio de la famosa cantante estadounidense, informaron este jueves medios locales.

La decisión judicial se conoció apenas una semana después de que se produjera la vista de la petición formulada por Spears, cuya fortuna está calculada en unos 60 millones de dólares.

El fallo estima que el patrimonio de la estrella del pop debe seguir siendo controlado y conservado en parte por su padre Jamie Spears.

La cantante de “Baby, one more time” solicitó la pasada semana poner fin a la tutela legal por la que su padre controla su vida desde hace 13 años, al considerarla “abusiva” y “absurda”.

“Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta”, aseguró la cantante ante el juzgado de Los Ángeles durante una intervención telefónica repleta de declaraciones contundentes como: “no soy feliz”, “no puedo dormir” y “me sentí drogada”.

Se trata de la primera vez que Spears se opuso públicamente al control que su padre ejerce sobre aspectos públicos y privados de su vida por una decisión judicial que se remonta al año 2008, tras una etapa de comportamiento errático.

Por su parte, James Spears pidió en las últimas horas al juzgado angelino que investigara las denuncias formuladas por la artista en su declaración de la semana pasada.

 REUTERS/Mario AnzuoniREUTERS/Mario Anzuoni

El tutor de la estrella del pop entregó el martes por la noche unos documentos en los que asegura que no ha tenido poder sobre Britney en los últimos años y solicitaba que se investigaran sus “alegaciones serias sobre trabajo forzado, terapia médica forzada, cuidado médico inadecuado y privación de derechos personales”, muchas de ellas vertidas contra él mismo.

El conflicto abierto entre la cantante y su padre generó un movimiento en las redes sociales de apoyo a la que fuera una de las más populares artistas estadounidenses de finales del siglo pasado.

Así, el lema “#FreeBritney” (Libertad para Britney) tomó impulso este año tras el estreno del documental “Framing Britney”, una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más controvertidos ásperos de la carrera de la artista.

Movimiento #FreeBritney (liberen a Britney)
 REUTERS/Mario AnzuoniMovimiento #FreeBritney (liberen a Britney) REUTERS/Mario Anzuoni

AUDIENCIA GENERAL

Durante este evento, su acelerado discurso, de más de treinta minutos, hiló una lista de impactantes declaraciones que no se esperaban ni los fans ni la prensa presente en el juzgado.

Algunas de las frases más destacadas de la estrella del pop en la audiencia ante la jueza Brenda Penny fueron:

-”Sólo quiero que me devuelvan mi vida. Han pasado 13 años y ya es suficiente”.

-”Este conservadurismo es abusivo. Quiero cambios, merezco cambios”.

-”No había vuelto a intervenir porque en la audiencia anterior no me sentí escuchada”.

-”No tiene sentido que una persona bajo una tutela legal gane dinero”.

-”Esta tutela me está haciendo mucho más daño que bien”.

-”Todo lo que quiero es poseer mi propio dinero y que esto termine y que mi novio pueda llevarme en su maldito auto”.

-”Han hecho un buen trabajo al explotar mi vida”.

”Tengo un DIU (dispositivo intrauterino) en mi cuerpo en este momento que no me deja tener un bebé, y mis tutores no me dejan ir al médico para que me lo saque”.
 REUTERS/Eduardo Munoz/Foto de archivo”Tengo un DIU (dispositivo intrauterino) en mi cuerpo en este momento que no me deja tener un bebé, y mis tutores no me dejan ir al médico para que me lo saque”. REUTERS/Eduardo Munoz/Foto de archivo

-”No estoy aquí para ser esclava de nadie”.

-”Tengo un DIU (dispositivo intrauterino) en mi cuerpo en este momento que no me deja tener un bebé, y mis tutores no me dejan ir al médico para que me lo saque”.

-”Me gustaría demandar a mi familia y compartir mi historia con el mundo”.

-”No solo mi familia no hizo una maldita cosa, mi padre estaba totalmente de acuerdo”.

-”Lloré por teléfono durante una hora y a él (el padre) le encantó cada minuto”.

-”El control que tenía sobre alguien tan poderosa como yo, como le encantaba el control de lastimar a su propia hija 100.000%”.

-”He mentido y le he dicho al mundo entero: ‘Estoy bien, estoy feliz’”.

-”He estado en negación, he estado en estado de shock. Estoy traumatizada”.

-”¿Cómo es que siempre fui amenazada por mi papá y cualquiera que participara en esta tutela? Si no hago esto, lo que me digan que me esclavice, me castigarán”.

(con información de EFE, AFP y AP)

Revista

Timbiriche critica serie de ViX por distorsionar su historia

Timbiriche critica serie de ViX por distorsionar su historia

Sasha Sokol, en representación de Timbiriche, emitió un comunicado en el que los integrantes de la agrupación expresaron su desacuerdo con la serie de ViX, acusando a la producción de distorsionar su historia y abordar de manera irresponsable un episodio doloroso relacionado con el abuso sexual infantil. En el pronunciamiento, que cuenta con la firma de Sokol, Alix Bauer, Diego Schoening, Mariana Garza, Erik Rubín y Benny Ibarra, se cuestiona el enfoque de la serie, que, según ellos, ignora el legado musical del grupo para centrarse en experiencias traumáticas.

El comunicado destaca que “México es uno de los países con más casos de abuso infantil en el mundo” y critica que un programa de televisión convierta ese dolor en entretenimiento, lo que no contribuye a la prevención y revictimiza a quienes han vivido tales experiencias. Los artistas lamentaron que se desaprovechara una historia rica en música y recuerdos que ha unido a generaciones.

“Eligieron distorsionar lo que vivimos juntos, dejando de lado la magia que hizo de Timbiriche un grupo entrañable”, señalaron, enfatizando que su crítica no busca censurar historias difíciles, sino cuestionar la forma en que se presentan en televisión.

El comunicado también hace referencia al tratamiento del abuso sexual infantil en producciones de entretenimiento, argumentando que convertir estas experiencias en contenido televisivo no ayuda a prevenir la violencia y puede revictimizar a las víctimas.

Timbiriche agradeció a quienes han participado en la conversación pública con sensibilidad y respeto, especialmente a aquellos que han sabido distinguir entre la ficción y las vivencias reales de los integrantes.

Aunque el comunicado no menciona directamente a Luis de Llano, su relevancia se destaca en el contexto de la batalla judicial que Sasha Sokol ha sostenido contra el productor, a quien demandó por daño moral debido al abuso sexual que sufrió en su infancia. En junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó una sentencia civil contra De Llano, estableciendo un precedente que permite a las víctimas de violencia sexual infantil reclamar reparación civil sin que el tiempo extinga ese derecho.

Los integrantes de Timbiriche subrayaron la importancia de la lucha de Sasha Sokol y el camino que ha abierto para otras víctimas, afirmando que, aunque la serie pueda ser olvidada, el recuerdo de quienes alzaron la voz perdurará. Además, recordaron que en 2027 celebrarán 45 años de historia, una trayectoria que sigue viva gracias al apoyo de sus seguidores.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.