Conecta con nosotros

Resto del mundo

‘Choca’ aliada de Trump con política migratoria de EU

Published

on

Londres– La primera ministra británica Theresa May dijo estar “en desacuerdo” con las restricciones migratorias impuestas por el presidente norteamericano Donald Trump e intervendrá si las mismas afectan a ciudadanos británicos, indicó este domingo en Londres un portavoz del gobierno.
“La política migratoria de Estados Unidos es un asunto del Gobierno de Estados Unidos, del mismo modo que la nuestra es determinada por nuestro Gobierno. Pero estamos en desacuerdo con esa forma de encararla”, dijo un vocero de Downing street.
“Si tiene un impacto para ciudadanos del Reino Unido, vamos a intervenir ante el Gobierno norteamericano”, agregó.
Trump, que el viernes recibió a May en la Casa Blanca, firmó poco después un decreto que suspende la llegada de refugiados a Estados Unidos e impone estrictos controles a viajeros de Irán, Irak, Libia, Somalia, Siria y Yemen.
El sábado, May había generado controversia en su país al rehusar condenar la medida cuando fue interrogada al respecto en una rueda de prensa durante una visita a Turquía, estimando que Washington era libre de determinar su propia política en materia de refugiados.
Un legislador británico del partido conservador al que pertenece Theresa May reveló el sábado que bajo las reglas impuestas por Trump no puede entrar a Estados Unidos.
El diputado de origen iraquí Nadhim Zahawi tuiteó que le habían “confirmado que el decreto se aplica a mí y a mi mujer, dado que ambos nacimos en Irak”, aunque los dos posean pasaporte británico.
“Es muy triste sentirse ciudadano de segunda clase. Un día triste para Estados Unidos”, agregó.
El involucramiento de ciudadanos británicos en la problemática acentuó la presión de miembros de su partido, que reclamaron la condena a la iniciativa de Trump, opacando la luna de miel iniciada durante la visita a Washington.
La diputada conservadora Sarah Wollaston calificó a Donald Trump de “tipo asqueroso repugnante” y reclamó que no se le permita dirigirse a las dos cámaras del Parlamento británico cuando efectúe una visita de Estado antes de fin de año.
La diputada laborista Yvette Cooper consideró por su parte que la negativa de May a condenar las medidas del mandatario norteamericano contra los musulmanes “cubrió de vergüenza a Gran Bretaña”.

Associated Press |

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto