Connect with us

México

COESPRIS aclara regulación del tabaco para dispositivos de calentamiento

COESPRIS aclara regulación del tabaco para dispositivos de calentamiento

Chihuahua, Chih., 16 de octubre de 2026.– El comisionado estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COESPRIS), Luis Carlos Tarín Villamar, informó que el tabaco destinado a dispositivos de calentamiento instantáneo está permitido en el estado. Sin embargo, aclaró que la dependencia estatal no tiene la facultad para regular ni verificar la comercialización de estos productos.

La declaración se produce tras cuestionamientos sobre la venta de tabaco para dispositivos de calentamiento en establecimientos comerciales de Chihuahua, como Sanborns, y la retirada de estos productos a pasajeros en aeropuertos, bajo el argumento de que no están permitidos.

Tarín Villamar enfatizó la necesidad de diferenciar entre el producto de tabaco y los dispositivos para su consumo, ya que las competencias de las autoridades pueden variar. “El producto tabaco que se utiliza en los dispositivos está permitido, no es que no esté regulado, está permitido”, subrayó.

El comisionado explicó que, de acuerdo con la normativa federal, las verificaciones y regulaciones sobre estos productos son competencia de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y, en ciertos casos, de la Fiscalía General de la República (FGR).

Hasta el momento, COESPRIS no ha recibido el acuerdo que le permita intervenir en la supervisión de este tipo de tabaco, que se comercializa en diversos puntos de venta. “No nos ha sido generado el acuerdo todavía que tenga que ver con tabaco como tal”, indicó.

Tarín Villamar también mencionó que, aunque la COESPRIS realizó un aseguramiento de estos productos en el pasado, tuvo que liberarlos al determinar que no contaba con las atribuciones necesarias para mantener dicha medida. “Sí hicimos un aseguramiento y tuvimos que liberarlo porque nuestra facultad no llega hasta ese rubro en este momento”, reconoció.

Esta limitación administrativa impide que la COESPRIS actúe directamente sobre la comercialización del tabaco para dispositivos de calentamiento, por lo que cualquier intervención debe realizarse dentro del marco de competencias establecido por las autoridades federales.

El comisionado expresó que esperan recibir pronto una notificación oficial sobre la posible transferencia de facultades, lo que permitiría a la dependencia estatal participar en la regulación y vigilancia de estos productos. Se prevé que este tema se aborde en una reunión programada para diciembre, aunque hasta ahora no se ha comunicado formalmente la asignación de nuevas atribuciones.

Finalmente, Tarín Villamar reiteró que, según la interpretación de la COESPRIS, el tabaco para dispositivos de calentamiento está permitido, pero la dependencia estatal deberá esperar las disposiciones federales antes de asumir funciones de supervisión o aseguramiento. La aclaración del comisionado se refiere a las facultades de la autoridad sanitaria estatal y no implica una autorización general para introducir o transportar dispositivos de calentamiento en aeropuertos, donde pueden aplicarse otras disposiciones federales.

México

Gobierno de Rocío Nahle desvió recursos para nóminas de manera ilegal

Gobierno de Rocío Nahle desvió recursos para nóminas de manera ilegal

El Gobierno de Veracruz, encabezado por Rocío Nahle, ha sido objeto de un dictamen negativo por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debido a irregularidades en la fiscalización de recursos destinados a la atención médica. Según el Informe Individual de la Auditoría 2118 sobre la Cuenta Pública 2025, se detectó un presunto daño patrimonial que asciende a 87 millones 419 mil 439 pesos, principalmente por el uso indebido del presupuesto para el pago de nóminas.

El informe revela que los Servicios de Salud de Veracruz (SESVER) desviaron 86 millones 920 mil 909 pesos, que estaban destinados para el ejercicio fiscal 2025, para cubrir nóminas correspondientes al ejercicio fiscal 2024. Este desvío se realizó sin las autorizaciones legales y presupuestales necesarias, así como sin la documentación que justificara dicho uso de recursos.

Además, la ASF identificó serias deficiencias en los controles administrativos internos de los SESVER, otorgándoles una calificación de 65.4 sobre 100 en su nivel de control interno. La auditoría constató que la dependencia estatal no atendió las recomendaciones emitidas en la Cuenta Pública 2024 y mantuvo cuentas bancarias que no eran “específicas”, lo que resultó en la mezcla de recursos de diferentes orígenes y transferencias cuyo destino legal no pudo ser determinado.

El informe también destacó irregularidades adicionales, como diferencias no aclaradas en el pago de servicios personales del Programa U013, que suman 266 mil 530 pesos, así como el incumplimiento en la devolución oportuna de 232 mil pesos de capital no devengado a la Tesorería de la Federación (TESOFE). Estas irregularidades ponen en evidencia la falta de transparencia y control en la gestión de recursos públicos en el estado de Veracruz.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.