Chihuahua
Comisión de Justicia sería el encargado de evaluar posible sentencia del SCJN
El tema de la jurisprudencia marcada por las 5 sentencias en favor del matrimonio igualitario pone al Congreso del Estado de Chihuahua en el diálogo sobre los principios que marca la Constitución Mexicana.
Cuando hablamos de jurisprudencia, entendemos el sentido en que se debe interpretar una ley, explicó la diputada Blanca Gámez, en este caso, la Constitución marca en el artículo 107 que cuando el Poder Judicial de la Federación establezca jurisprudencia, por tener más de 5 sentencias en el mismo sentido, en la que se determine la inconstitucionalidad de una norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo notificará a la autoridad emisora, para que atienda a la sentencia en un plazo no mayor a los 90 días.
Actualmente la Suprema Corte de Justicia aún no notifica formalmente al Congreso del Estado sobre la inconstitucionalidad de los artículos 134 y 135 del mencionado código, informó la presidenta del Congreso. Al momento de recibirse, el tema será atendido por la Comisión de Justicia y quienes la integran evaluarán el sentido de la sentencia.
Una sentencia de la Suprema Corte de Justicia no implica una invasión del poder judicial sobre el legislativo, ya que esta instancia judicial lo que exige es el cumplimiento de la Constitución Mexicana, máxima instancia normativa, que fue emitida por el mismo poder legislativo.
Más allá de los escenarios radicales que han confrontado el tema e incluso de los criterios personales que pudiéramos tener diversas personas, y de la imposibilidad del estado o de una persona para imponer a alguien más sus creencias personales, existe la necesidad de encontrar una figura jurídica, que podría ser las Sociedades de convivencia.
Chihuahua
César Jáuregui será trasladado al penal del Altiplano por traición a la patria
Aunque un juez de Chihuahua le permitió enfrentar su proceso estatal en libertad, el exfiscal permanecerá detenido por una orden federal y será trasladado al Estado de México.
El exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, será trasladado al Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como El Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, para enfrentar una acusación federal por el presunto delito de traición a la patria.
La información fue confirmada por su abogado defensor durante una entrevista con N+ FORO, luego de concluir la audiencia celebrada este domingo 18 de octubre en Chihuahua.
Pese a que un juez estatal determinó que Jáuregui podía enfrentar en libertad su proceso por ejercicio ilegal del servicio público y coalición, la orden de aprehensión emitida por una jueza federal impidió su liberación.
Una orden federal cambió su situación
De acuerdo con su defensa, la jueza responsable del procedimiento federal solicitó expresamente que Jáuregui fuera presentado en el penal del Altiplano para continuar con las actuaciones judiciales correspondientes.
Inicialmente existía la posibilidad de que permaneciera en Chihuahua y compareciera mediante mecanismos electrónicos. Sin embargo, un oficio presentado por agentes ministeriales estableció que debía ser trasladado e internado en el centro penitenciario federal.
El abogado reconoció que todavía no ha tenido acceso a las constancias de la investigación federal y que únicamente conoce el delito que se le atribuye.
El caso de los agentes estadounidenses
La acusación federal está relacionada con un operativo realizado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua, donde presuntamente participaron agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos sin la autorización correspondiente.
Tras aquella intervención se registró un accidente en el que murieron dos estadounidenses y dos integrantes de la Fiscalía de Chihuahua.
La Fiscalía General de la República sostiene que Jáuregui habría permitido la participación irregular de personal extranjero en actividades de seguridad reservadas a las autoridades mexicanas, hechos que considera posiblemente constitutivos de traición a la patria.
Dos procesos judiciales diferentes
En el procedimiento estatal, el juez impuso medidas cautelares como la presentación periódica, la entrega de documentos migratorios y la prohibición de acercarse a testigos.
Sin embargo, estas disposiciones no tienen efecto sobre la orden de aprehensión federal, por lo que el exfiscal continuará bajo custodia.
El siguiente paso será su presentación ante la autoridad judicial federal, donde deberá conocer formalmente los hechos específicos que le imputa la FGR y ejercer su derecho de defensa.
Hasta el momento, la información confirmada corresponde a la orden de traslado y no a su llegada efectiva al Altiplano. Tampoco se ha determinado su responsabilidad penal, por lo que conserva la presunción de inocencia.
-
México24 horas agoNacional Monte de Piedad reabre sucursales con nuevo esquema de apoyo
-
Resto del mundo23 horas agoReanuda búsqueda del avión de Amelia Earhart tras mal tiempo
-
Chihuahua10 horas agoRafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos
-
Resto del mundo23 horas agoTrump critica la inmigración tras disturbios en Francia

