Diego Maradona agonizó 12 horas y el equipo médico tratante fue «deficiente, temerario e indiferente» ante la posibilidad de su fallecimiento, según un reporte de la junta médica encargada de investigar su muerte.

El exfutbolista argentino «no estaba en pleno uso de sus facultades mentales» y podría haber tenido «más chances de sobrevida» si hubiera estado internado en una clínica, concluyó la junta médica compuesta por 22 peritos (11 oficiales y 11 de parte) y que el lunes van a ser incorporadas formalmente a la investigación judicial por su deceso, confirmó el fiscal interviniente a CNN.

Cuestionamientos a la internación domiciliaria en la que el exfutbolista vivió sus últimos días; dudas sobre su estado psicológico para poder decidir de manera autónoma, y falta de atención a su patología cardíaca son algunos de los elementos que los investigadores analizan y que surgen del expediente al que accedió CNN a través de una fuente que forma parte de la causa.

La causa no tiene imputados formales pero siete personas han sido notificadas de que están siendo investigadas, aunque ellos deslindan responsabilidades.

“Hubiese tenido más chances de sobrevida»

En su primera conclusión señalan que “si bien resulta contrafáctico afirmar que DAM [Diego Armando Maradona] no hubiese fallecido de haber contado con una internación adecuada, teniendo en cuenta el cuadro documentado en los días previos a su muerte, en un centro asistencial polivalente recibiendo una atención acorde a las buenas prácticas médicas, concordamos en que hubiese tenido más chances de sobrevida».

Crédito: GREG BAKER/AFP via Getty Images

La labor del equipo médico encabezado por el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, fue duramente criticado por los peritos.

Además de calificar su actuar como «inadecuado, deficiente y temerario», la junta afirma que se puede inferir “que el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, abandonando ‘a la suerte’ el estado de salud del paciente».

Sobre su relación profesional con Maradona, el doctor Luque declaró ante la Justicia en noviembre, “No se advierte en mi accionar haber actuado en forma negligente”. Y el abogado de Cosachov dijo a CNN en diciembre que su defendida “desde el punto de vista médico actuó con su mejor criterio”.