Revista

Condenan a Harvey Weinstein a 23 años de prisión

El productor de Hollywood Harvey Weinstein fue sentenciado este miércoles a 23 años de prisión por el juez James Burke luego de su condena por delitos de abuso sexual.

Las sentencias se ejecutarán consecutivamente y ambas conllevan 5 años de supervisión después de salir de prisión.

Weinstein, de 67 años, llegó a su audiencia de sentencia en una silla de ruedas y con esposas. El exproductor de películas enfrentaba entre cinco y 29 años por las condenas del mes pasado por actos sexuales criminales de primer grado y violaciones de tercer grado.

Los cargos se basaron en el testimonio en un tribunal de Nueva York de Miriam Haley y Jessica Mann, quienes hablaron en la sentencia.

“Si Harvey Weinstein no hubiera sido condenado por este jurado, habría sucedido una y otra vez”, dijo Haley este miércoles en la corte. “Me alivia que ahora sepa que no está por encima de la ley. Me alivia que haya mujeres más seguras porque él no está”.

Haley y las otras cinco mujeres que testificaron contra Weinstein en su juicio, Mann, la actriz Annabella Sciorra y tres testigos de “malos actos anteriores”, llegaron a la corte con los fiscales y se sentaron en primera fila. La actriz Rosie Pérez, que testificó en apoyo de las afirmaciones de Sciorra, entró con ellos y se sentó en la segunda fila.

Fue absuelto de dos cargos más graves de agresión sexual depredadora, que podrían haberle significado la cadena perpetua.

Harvey Weinstein se dirigió al tribunal durante casi 20 minutos. Weinstein pasó gran parte de él discutiendo sus problemas con el movimiento #metoo.

Weinstein dijo que le preocupa este país y el derecho de las personas al debido proceso.

Le dijo al juez que quería testificar durante el juicio, pero sus abogados le advirtieron que dañaría su caso.

Añadió que sus esposas no sabían sobre su vida sexual extramarital. “Hice todo lo posible para ocultar mis asuntos extramaritales”.

“No he visto a mis tres hijos mayores desde que salió el artículo del diario The New York Times. No los he visto. No tengo idea de lo que están haciendo. No tengo contacto. Eso para mí es un infierno en la tierra”.

También dijo durante el apogeo de su carrera: “No tenía grandes poderes”. Weinstein dijo que interpretó los mensajes afectuosos de Jessica Mann y Miriam Haley leídos en la corte durante el juicio “como una amistad seria. Eso es lo que creo que tuve con ellas”.

Fuente: CNN

Revista

Juez de Miami niega libertad a Inés Gómez Mont tras detención migratoria

Inés Gómez Mont no logró obtener su libertad luego de que un juez federal en Miami rechazara el recurso de habeas corpus presentado por su equipo legal. Este recurso, similar al amparo en el sistema judicial mexicano, fue negado el 5 de noviembre por el juez Jeffrey Kuntz, de la Corte para el Distrito Sur de Florida, quien argumentó que la solicitud no era el mecanismo adecuado para su liberación.

La exconductora de televisión se encuentra actualmente detenida en el Centro de Transición de Broward, ubicado en Pompano Beach, tras su arresto por las autoridades migratorias el 30 de octubre. Según su expediente en el sistema del ICE, su detención se debe a dos motivos: haber ingresado al país sin pasar por la inspección de las autoridades migratorias y no contar con un documento que autorice su estancia en Estados Unidos.

Para poder obtener su libertad, Gómez Mont deberá solicitar una audiencia migratoria, lo que le permitiría permanecer en libertad mientras se lleva a cabo el procedimiento de una posible deportación.

La fiscal general de la República de México, Ernestina Godoy, se pronunció sobre la situación legal de Gómez Mont, aclarando que su detención en Estados Unidos se relaciona con temas migratorios. Sin embargo, advirtió que si es deportada a México, las autoridades la aprehenderían al ingresar al país, ya que existen órdenes de aprehensión en su contra.

Godoy indicó que Inés Gómez Mont habría recibido en sus cuentas bancarias personales recursos de procedencia ilícita, obtenidos a través de un esquema de desvío y triangulación de recursos públicos. Los delitos que se le imputan incluyen delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada. A pesar de las acusaciones, la Fiscalía y las autoridades mexicanas enfatizan la presunción de inocencia de la exconductora, asegurando que serán los tribunales mexicanos quienes determinen su responsabilidad.

La investigación en su contra fue iniciada en noviembre de 2019 por la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), que abarcó a su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, y a otras cinco personas, así como a siete empresas. En 2022, la Fiscalía General de la República (FGR) emitió órdenes de aprehensión contra los principales implicados, quienes supuestamente participaron en un esquema financiero destinado a ocultar operaciones fraudulentas mediante la simulación de actos comerciales y la prestación de servicios.