Connect with us

Resto del mundo

Corte de Sri Lanka dictará sentencia sobre atentados del Domingo de Pascua

Corte de Sri Lanka dictará sentencia sobre atentados del Domingo de Pascua

Un tribunal de Sri Lanka se prepara para emitir un veredicto sobre Naufer Moulavi, acusado de ser el autor intelectual de los atentados con bomba del Domingo de Pascua que dejaron 270 muertos y más de 500 heridos en 2019. Además, otras veintitrés personas recibirán sentencias por su participación en la planificación y ejecución de estos atentados suicidas coordinados. Los ataques, que tuvieron lugar en varias iglesias durante la misa de Pascua y en tres hoteles de lujo, constituyeron el ataque más mortífero que ha sufrido Sri Lanka desde el final de su guerra civil en 2009. Entre los acusados se encuentran asociados y familiares de los nueve atacantes suicidas, quienes enfrentan más de 23,000 cargos, que incluyen asesinato, conspiración para cometer terrorismo y posesión de armas. La fiscalía identificó a Moulavi como el principal organizador de los ataques y presentó lo que afirmaron era una confesión voluntaria en la que admitía su participación. Aunque el tribunal aceptó la confesión, Moulavi posteriormente declaró ante el tribunal que no le mostraron lo que estaba firmando y rechazó las acusaciones en su contra. Más de 2,300 personas testificaron a favor de la fiscalía, que presentó 2,076 piezas de evidencia, incluyendo explosivos, espadas y armas de fuego. Tras los atentados, las autoridades de Sri Lanka señalaron una "grave falla de inteligencia", ya que un aviso de India sobre los ataques no fue compartido adecuadamente con las autoridades. En 2023, la Corte Suprema ordenó al expresidente Maithripala Sirisena pagar millones en compensación a las víctimas, tras hallarlo responsable de fallas en la seguridad nacional que llevaron a los ataques. El mes pasado, dos exfuncionarios de alto rango fueron condenados a muerte por negligencia criminal que contribuyó a los atentados. Sin embargo, las sentencias de muerte suelen conmutarse a cadena perpetua en Sri Lanka debido a un moratorio de décadas sobre ejecuciones. Durante años, los ciudadanos de Sri Lanka han llevado a cabo manifestaciones exigiendo justicia para las víctimas de los ataques de Pascua. El veredicto que se dará a conocer el martes coincide con una investigación separada sobre el exjefe de inteligencia Suresh Sallay, acusado de orquestar los atentados junto a extremistas islámicos. Estas acusaciones resuenan con lo expuesto en un documental de 2023 de la cadena británica Channel 4, que incluyó testimonios de denunciantes que afirmaron que se permitió que los ataques ocurrieran para aumentar la popularidad de la familia Rajapaksa, que ha dominado la política de Sri Lanka durante mucho tiempo. Sallay, arrestado en febrero, niega las acusaciones. El expresidente Gotabaya Rajapaksa, quien fue elegido meses después de los ataques de 2019 con una campaña centrada en combatir el extremismo islámico, también ha negado las acusaciones. Rajapaksa, quien tiene prohibido salir del país, ha solicitado al tribunal que impida su posible arresto en relación con las investigaciones en curso.

Resto del mundo

Cadenas de televisión de EE. UU. boicotean cobertura de Trump por veto

Cadenas de televisión de EE. UU. boicotean cobertura de Trump por veto

Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron su cobertura conjunta del presidente Donald Trump el lunes, en respuesta a la prohibición impuesta a CNN, Politico y MS NOW de acceder a la Casa Blanca. Esta decisión se tomó después de que Trump anunciara el veto el viernes, acusando a estas organizaciones de difundir "ficción o mentiras" sobre su administración. Los medios afectados informaron que sus reporteros fueron denegados de acceso al edificio el sábado.

Las tres organizaciones han decidido demandar a la administración Trump para "defender el principio de que el gobierno no decide lo que la prensa informa". Poco después de este anuncio, la Casa Blanca lanzó su propio canal de streaming, Trump TV, que transmite clips del presidente las 24 horas del día.

Otras cadenas también se unieron al boicot, incluyendo el New York Times y el Washington Post, quienes anunciaron que no compartirían imágenes de los eventos de Trump el lunes. Esto resultó en la ausencia de imágenes de televisión de Trump abordando el Air Force One o llegando a Nueva York para asistir a la Asamblea General de la ONU.

Trump participó en una ceremonia de inauguración del nuevo helipuerto Marine One en el jardín sur de la Casa Blanca. Aunque el evento fue transmitido en el sitio web de la Casa Blanca, los comentarios del presidente fueron inaudibles. Posteriormente, Trump apareció en televisión tras una reunión con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien le aseguró que todos los miembros de los medios serían bienvenidos en la conferencia de prensa.

Trump comentó: "Es interesante porque dijeron que me iban a boicotear, pero nunca me boicotean, así que no estaba muy preocupado por eso. Miren toda esa prensa". La cobertura conjunta implica que las organizaciones de medios comparten material para reducir costos y espacio al transmitir eventos presidenciales al público estadounidense.

Bryan Boughton, jefe de la oficina de Fox News en Washington, quien actualmente organiza a los equipos de televisión que cubren la Casa Blanca, envió un correo electrónico en el que anunció que "a partir de hoy, la cobertura de televisión no se designará como cobertura conjunta" de Trump. Este mensaje indicó que la decisión se tomó tras la "prevención" de la Casa Blanca de que CNN cumpliera con sus deberes de cobertura conjunta durante el viaje de Trump a Nueva York, y que "no se establecerá un grupo de reemplazo".

Las tres organizaciones de medios vetadas presentaron una demanda el lunes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington. En un comunicado conjunto anunciando la acción legal, afirmaron: "Sin previo aviso ni proceso, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque objetó nuestra cobertura. Si no se impugna, esto amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente libre de interferencias gubernamentales."

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto