Connect with us

Resto del mundo

«Es un deber violar a las mujeres que visten jeans rotos»: Abogado

Egipto.- Un abogado egipcio ha provocado una ola de indignación en su país, luego de que afirmara en un programa en vivo que acosar o violar a una mujer que use ropa provocativa, es un deber de la nacional.

Durante el programa en vivo, Nabih al-Wahsh, indicó que defendía la postura de los hombres que acosaban a las mujeres e incluso que las violaban por mostrar partes de su cuerpo.

Wahsh fue invitado al programa televisivo para ser partícipe de un debate sobre una propuesta de ley para abordar la prostitución. En la transmisión, al abogado le preguntaron si “¿Aceptaría que una chica caminara en la calle enseñando la mitad de su cadera?, Él respondió:

«Lo que digo es que cuando una chica anda así es un deber patriótico acosarla sexualmente y un deber nacional violarla», indicó.

Luego de las declaraciones, las cuales han generado gran polémica, el Consejo Nacional para las Mujeres, reprobó estas declaraciones y anunció que presentara una queja en contra del abogado y con el canal de televisión.

«Todos los miembros del consejo denuncian y repudian estas declaraciones (de Nabih al-Wahsh) en el que de manera explícita promueve la violación y el acoso sexual», indicó en un comunicado esta organización.
Por su parte, Wahsh indicó que tras su aparición en el programa ha sido objeto de fuertes críticas, especialmente en las redes sociales, reportó el diario saudita Al Arabiya.

Resto del mundo

Bangladesh no fue informado sobre ejecución de ciudadanos en Arabia Saudita

Bangladesh no fue informado sobre ejecución de ciudadanos en Arabia Saudita

Las autoridades de Bangladesh han declarado que no fueron notificadas sobre la reciente ejecución de dos ciudadanos bangladesíes en la ciudad santa de La Meca hasta después de que se llevó a cabo, según informes de medios locales. Un hombre y una mujer bangladesíes fueron ejecutados el miércoles pasado tras ser condenados por cometer un “acto indecente” dentro de una mezquita, según el ministerio del Interior saudita, que no especificó la naturaleza del acto ofensivo.

El gobierno de Bangladesh ha contactado al gobierno saudita para solicitar más detalles sobre el caso. Ambos países musulmanes mantienen una relación cercana debido a su afinidad religiosa y fuertes lazos económicos. Más de tres millones de bangladesíes trabajan y viven en Arabia Saudita, mayormente en empleos de bajos salarios, y la noticia de la doble ejecución ha generado preocupación pública en Bangladesh.

De acuerdo con el ministerio del Interior saudita, los dos ciudadanos bangladesíes fueron condenados y sentenciados a muerte bajo el concepto de “tazir”, que en la ley islámica se refiere a castigos que quedan a la discreción del juez. La declaración del ministerio indicó que se les impusieron las sentencias debido a la gravedad del delito y al hecho de que violaron la “santidad” de la mezquita.

La ministra de Relaciones Exteriores de Bangladesh, Shama Obaed Islam, informó que el gobierno ha solicitado información sobre los delitos involucrados y los procedimientos legales en el caso. Islam mencionó que el gobierno considerará los siguientes pasos, como la repatriación de los cuerpos, una vez que obtenga información de las autoridades sauditas.

Los dos bangladesíes ejecutados estaban incluidos en una lista de prisioneros que Arabia Saudita había compartido con Bangladesh, a solicitud del Consulado General de Bangladesh en Yeda; sin embargo, esa lista no indicaba que la pareja hubiera sido sentenciada a muerte, según el Daily Star.

No es la primera vez que las autoridades sauditas ejecutan a ciudadanos extranjeros. Según Amnistía Internacional, el país ha ejecutado alrededor de 100 personas este año, muchas de las cuales son extranjeros condenados por delitos relacionados con drogas. En 2011, ocho hombres bangladesíes fueron ejecutados públicamente en la capital saudita, Riad, tras ser hallados culpables de asesinar a un egipcio. A principios de este mes, Arabia Saudita revocó una sentencia de muerte impuesta a un hombre de Sri Lanka por un comentario realizado en Facebook, que había llevado a su condena por blasfemia, tras la indignación pública en Sri Lanka y esfuerzos diplomáticos para buscar clemencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto