– El investigador y periodista confrontó públicamente al director de Protección Civil, Sergio Rodríguez, a quien acusó de desacreditar las grabaciones sin realizar una investigación.

Ciudad Juárez. — La controversia por los videos de un supuesto pterodáctilo sobrevolando distintos sectores de Ciudad Juárez escaló a un enfrentamiento público entre el periodista e investigador Jaime Maussan y el director de Protección Civil Municipal, Sergio Rodríguez, luego de que el funcionario calificara las imágenes difundidas en redes sociales como contenido de entretenimiento sin sustento científico.

Durante una emisión del programa Interestelar, Maussan cuestionó la postura del funcionario municipal y lo retó públicamente a presentar pruebas que demuestren la falsedad de las grabaciones, al considerar que las autoridades emitieron conclusiones sin haber agotado una investigación sobre su origen.

La polémica surgió después de que circularan videos captados presuntamente en sectores como Anapra y las inmediaciones del Aeropuerto Internacional Abraham González, donde se observa una silueta alada de grandes dimensiones cuya identidad no ha sido determinada.

Maussan aseguró que existen testimonios de habitantes que afirman haber perdido animales domésticos en circunstancias que relacionan con la supuesta criatura, por lo que cuestionó si Protección Civil había establecido contacto con los afectados o realizado alguna investigación de campo para esclarecer los reportes.

“Dígame si ya los fueron a ver, dígame si realmente ha hecho una investigación sobre estas imágenes o es lo mejor que se le ocurrió decir”, expresó el comunicador al dirigirse directamente a Sergio Rodríguez.

El investigador también rechazó que su trabajo periodístico fuera reducido a una estrategia de entretenimiento y defendió la trayectoria de su equipo en los medios de comunicación nacionales.

“Porque evidentemente usted no puede decirnos mentirosos ni que nos dedicamos al entretenimiento, porque no lo hacemos. Somos periodistas de televisión desde hace 50 años en los medios más importantes del país”, manifestó.

En su posicionamiento, Maussan elevó el tono de la confrontación al exigir que cualquier señalamiento sobre la autenticidad de las imágenes esté respaldado por pruebas y no únicamente por declaraciones públicas.

“Por lo tanto, usted no tiene el derecho ni siquiera de sugerir que estamos mintiendo sin presentar evidencias. Demuéstrelo, lo invito, es más, lo reto a que lo haga”, sentenció.

Por su parte, Sergio Rodríguez había sostenido que los videos carecen de elementos verificables para acreditar la presencia de un animal prehistórico en la región.

El funcionario argumentó que un descubrimiento de semejante magnitud provocaría la intervención de especialistas e instituciones científicas nacionales e internacionales, situación que no se ha registrado.

Aunque el intercambio ha despertado interés en redes sociales, hasta el momento no existe evidencia científica independiente que confirme la presencia de un pterosaurio en Ciudad Juárez.

Tampoco se han corroborado los testimonios que vinculan la desaparición o muerte de mascotas con la supuesta criatura.

La controversia coloca ahora el debate en dos frentes; la autenticidad de los videos y la necesidad de verificar los reportes ciudadanos antes de emitir conclusiones definitivas.

Mientras Protección Civil mantiene su postura de que las imágenes no acreditan un fenómeno real, Maussan insiste en que corresponde a las autoridades investigar los testimonios y presentar elementos que sustenten sus afirmaciones.

Por ahora, el supuesto pterodáctilo continúa siendo un fenómeno viral sin comprobación científica, pero la confrontación entre el investigador y la autoridad municipal ya convirtió el caso en una polémica nacional.