Conecta con nosotros

Revista

Despedida a la reina Isabel II en Catedral de Edimburgo

Published

on

La catedral de San Gil albergó este lunes la primera misa de despedida en presencia de los restos de la difunta reina de Inglaterra, en donde participó el rey Carlos III y Liz Truss

La catedral de San Gil, en Edimburgo, albergó este lunes la primera misa de despedida en presencia de los restos de la difunta reina de Inglaterra, Isabel II,precedida de un simbólico cortejo fúnebre en el que participó el rey Carlos III.

El féretro ppartido del palacio de Holyrood acompañado por los cuatro hijos de Isabel II. Miles de personas se reunieron en los laterales de la calle para ver el paso del cortejo, apenas interrumpido por los gritos de ‘Dios salve a la reina’.

Dentro ya de la catedral, sobre el ataúd, que ya portaba el estandarte real de Escocia, el duque de Hamilton, Alexander Douglas-Hamilton, depositó la corona correspondiente a este territorio en señal de respeto. La corona se exhibe habitualmente en el Castillo de Edimburgo.

La misa contó entre sus asistentes con la primera ministra británica, Liz Truss, y también con la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, que subióa leer un pasaje de la Biblia. Durante el acto también se pudo escuchar el himno religioso favorito de Isabel II.

El reverendo Calum I MacLeod destacó durante el acto la “vida de servicio” de Isabel II y describió como “legendario” su amor por Escocia, según la cadena BBC.

El himno británico, ahora adaptado en homenaje al nuevo rey, sirvió de cierre a la misa, tras la cual la Familia Realabandonó la catedral para dejar paso a la capilla que se habilitó en el mismo templo para que los ciudadanos escocesespuedan darle un último adiós a la fallecida monarca.

La vigilia concluirá el martes con eltraslado del féretro a Londres,inicialmente al Palacio de Buckingham, y ya el miércoles arrancará un nuevo cortejo hacia Westminster, escenario de la principal capilla. El funeral de Estadoestá previsto para el próximo lunes.

Revista

Livia Brito cumplirá resolución judicial tras litigio con fotógrafo Ernesto Zepeda

Published

on

La actriz Livia Brito informó que acudió personalmente a notificarse de la resolución judicial relacionada con el litigio que mantiene con el fotógrafo Ernesto Zepeda, paso con el que iniciará el plazo para realizar el pago de la indemnización ordenada por un juez.

Durante un encuentro con medios de comunicación, la protagonista de telenovelas explicó que decidió presentarse de manera voluntaria debido a que, según su versión, intentos previos de notificación no pudieron concretarse por errores en sus datos personales.

«Aquí estoy autonotificándome», declaró la actriz, quien aseguró que las notificaciones anteriores no prosperaron porque el apellido y la dirección registrados eran incorrectos.

Brito señaló que espera dar por concluido uno de los procesos legales más prolongados que ha enfrentado. Asimismo, afirmó que Ernesto Zepeda promovió cinco procedimientos judiciales en su contra, de los cuales, dijo, uno concluyó a favor del fotógrafo, cuatro le favorecen a ella y otro permanece en etapa de amparo. También indicó que mantiene una denuncia por presunta invasión a la privacidad, la cual continúa pendiente de resolución en Cancún.

La actriz explicó que, tras notificarse personalmente, contará con un plazo de cinco días para efectuar el depósito correspondiente, de acuerdo con lo establecido por la autoridad judicial.

Por su parte, el abogado de Brito precisó que la resolución contempla el pago de una cantidad superior al millón de pesos como reparación del daño y señaló que, una vez cubierto ese monto, quedará cumplida esa parte del procedimiento.

Livia Brito manifestó que su intención es dejar atrás este episodio para concentrarse en sus proyectos profesionales y en la tranquilidad de su familia, además de confirmar que próximamente participará en una nueva producción televisiva.

El conflicto legal se originó a partir de un altercado ocurrido en Cancún entre la actriz, su entonces pareja y el fotógrafo Ernesto Zepeda. Desde entonces, ambas partes han sostenido posturas distintas sobre el desarrollo del caso y las resoluciones emitidas por las autoridades.

Mientras Zepeda sostiene que existe una sentencia firme que ordena el pago de una indemnización por daño moral y otros conceptos derivados del incidente, Brito afirma que siempre ha atendido el proceso conforme a derecho y que los retrasos en la notificación obedecieron a errores administrativos. Hasta el momento, la actriz confirmó que realizará el pago dentro del plazo establecido tras notificarse personalmente.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto