Dinero

Desplome bursátil y la fragilidad de la inteligencia artificial

El desplome bursátil registrado el 5 de noviembre de 2026 no indica que la burbuja de la inteligencia artificial haya estallado, pero sí pone de manifiesto la fragilidad de una economía global cada vez más dependiente de su propia expansión. México, que participa intensamente en el auge de la inteligencia artificial, captura poco de su valor y podría enfrentar un alto costo si la euforia en torno a esta tecnología se desvanece.

El 5 de noviembre, Wall Street experimentó una caída significativa, con el Dow Jones perdiendo 1,833 puntos y el Nasdaq cayendo un 5.5%, lo que lo llevó a territorio de corrección al acumular una pérdida superior al 10% desde su máximo reciente. Las 100 mayores empresas no financieras del Nasdaq vieron disminuir su valor en aproximadamente 2.3 billones de dólares, mientras que el índice de semiconductores se desplomó un 12.2%. A pesar de este desplome, el Dow todavía supera en un 8.9% su nivel de noviembre de 2025, el Nasdaq apenas mantiene una ganancia del 3.5% y los semiconductores acumulan un avance cercano al 25%. Esta situación revela una paradoja: la rapidez con la que se destruye el valor financiero contrasta con los largos plazos necesarios para recuperar las enormes inversiones en infraestructura de inteligencia artificial.

Las dudas sobre la rentabilidad de las inversiones en inteligencia artificial se han intensificado, sumándose a la toma de utilidades por parte de los grandes fondos y las ventas masivas de los inversionistas. Además, el triunfo del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de Estados Unidos ha generado temores sobre posibles restricciones adicionales para los centros de datos, lo que podría afectar aún más el panorama de la inteligencia artificial.

La pregunta que persiste es si estamos ante el estallido de la burbuja. Aunque una corrección bursátil no necesariamente implica un colapso financiero, la dependencia de múltiples activos en expectativas similares puede revelar vulnerabilidades ocultas que se habían mantenido durante el periodo de crecimiento. La situación actual invita a la reflexión sobre el futuro de la inteligencia artificial y su impacto en la economía global.

Dinero

Delincuencia costó 115,100 mdp a empresas en México durante 2025

El costo total de la inseguridad y el delito para las empresas en México durante el año 2025 alcanzó un monto estimado de 115,100 millones de pesos, lo que representa el 0.46% del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Este monto es inferior a los 124,300 millones de pesos reportados en 2023, aunque el cambio no es estadísticamente significativo según el Inegi.

Las medidas preventivas adoptadas por los negocios, tales como la instalación de cámaras de seguridad, cerraduras y la contratación de seguridad privada, constituyeron el 51.2% del costo total, según la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) 2026. El costo promedio del delito por negocio, considerando tanto el gasto en medidas de protección como las pérdidas ocasionadas por delitos, se estimó en 44,560 pesos.

El sector industrial y las empresas de mayor tamaño fueron las que incurrieron en los gastos más elevados relacionados con la delincuencia. Durante 2025, se registró que el 91.8% de los delitos no fueron denunciados o no se abrió una carpeta de investigación, lo que equivale a aproximadamente 2.8 millones de delitos de un total de 3 millones ocurridos. Aunque este porcentaje es inferior al 90.3% reportado en 2023, el Inegi aclara que tampoco se trata de un cambio estadísticamente significativo.

Entre las razones más comunes por las cuales los establecimientos optaron por no denunciar los delitos ante las autoridades, se destacan factores atribuibles a la autoridad, que representaron el 58.9% de los casos. Estas razones incluyen el miedo a la extorsión, la percepción de que el proceso es una pérdida de tiempo, la dificultad de los trámites, la desconfianza hacia las autoridades y malas experiencias previas. Además, el 35.3% de los encuestados mencionó la pérdida de tiempo como una razón para no denunciar, mientras que un 40.3% citó otras causas, como el miedo al agresor, la consideración de que el delito era de poca importancia o la falta de pruebas.