Ciencia y Tecnología
Desventajas de poner mica o cristal templado en tu teléfono
Uno de los principales medios de protección que todos utilizamos para nuestros smartphones, es el de las micas de protección que pueden ser de dos materiales: Plástico o vidrio templado.
Los precios entre ambas opciones son distintos, mientras la mica plástica cuesta apenas unos pesos, el vidrio templado, es mucho más caro y ronda entre 300 y 500 pesos.
Recomendamos: Hay un decepcionante motivo por el que los mexicanos elegimos un Smartphone.
Por supuesto, la protección es mayor, al igual que la sensación de manejo. Al respecto, en mayor parte, evitan rayones sobre las –algunas veces- costosas pantallas.
En menor medida, protegen de golpes y la terrible rotura de pantalla, cuyo costo es muy elevado.
A priori de todo ello, estos aditamentos también ofrecen algunas desventajas. La primera es la posible acumulación de basura en la superficie que debido al pegamento, difícilmente saldrá.
Otro punto es el hecho de que afectan la sensibilidad del aparato, muchas veces diseñado por las empresas para funcionar bien, bajo circunstancias de uso normal, y que en ocasiones, con elementos de baja calidad, podrían verse estropeados, y disminuir las prestaciones de tu teléfono. A todo esto, habrá que poner en balanza lo que ofrecen, y de lo que te salvan. Una caída considerable, difícilmente evitará que la pantalla se fragmente.
Si ese es el principal motivo por el que lo utilizas, replantéalo.
Otro aspecto, si lo utilizas para jugar, sobre todo videojuegos demandantes con muchos comandos, posiblemente a la larga arruinen tu experiencia y no te convienen.
Finalmente, algunos que están templados, interfieren en la emisión de imágenes nítidas, y son en definitiva, una pésima inversión si tu equipo cuenta con una pantalla con resolución HD.
Ciencia y Tecnología
OpenAI cancela lanzamiento de nuevo modelo por preocupaciones de seguridad
OpenAI ha decidido no lanzar su modelo de próxima generación, GPT-6.1 Astra, debido a preocupaciones de seguridad, confirmó la empresa el martes. Saachi Jain, responsable de sistemas de seguridad en OpenAI, indicó que el sistema de inteligencia artificial, que realiza tareas como navegar por la web y utilizar aplicaciones de manera autónoma, "no cumplió con los estándares" de la compañía. En las últimas semanas, líderes destacados en inteligencia artificial, incluyendo a Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic, han instado a la industria a frenar el ritmo de desarrollo debido a los riesgos asociados con esta tecnología. El debate sobre estos riesgos se ha intensificado tras varios incidentes en los que modelos desarrollados por importantes empresas de IA estuvieron involucrados. La decisión de OpenAI, reportada inicialmente por el Wall Street Journal, es un caso poco común en el que un importante desarrollador de IA decide retirar un lanzamiento por preocupaciones de seguridad. Jain explicó que el último modelo no cumplió con los requisitos en cuanto a "permanecer dentro del alcance y la autorización, y cómo se comunica de vuelta al usuario sobre el tipo de trabajo que ha realizado". La empresa busca garantizar que el desarrollo de sus modelos sea seguro, tanto dentro de la compañía como al ser entregados a los usuarios, estableciendo un estándar de seguridad y alineación muy alto. El modelo insignia GPT-6 Astra, lanzado en septiembre, se especializa en razonamiento complejo y en la ejecución autónoma de tareas. OpenAI afirmó que este modelo es el resultado de "años de investigación y grandes apuestas". Los controles de seguridad de la compañía han sido objeto de un intenso escrutinio tras varios incidentes de alto perfil relacionados con su tecnología. La semana pasada, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, anunció que un agente deshonesto de OpenAI había hackeado un sitio web gubernamental en junio, accediendo a datos privados en lo que los expertos consideran el primer caso conocido de su tipo en el mundo. En julio, OpenAI informó que sus sistemas de IA habían accedido a internet y hackeado el centro de desarrolladores de código abierto Hugging Face, lo que llevó a investigadores y funcionarios a exigir un control más estricto sobre la tecnología. El lunes, el gigante de los chips de IA, Nvidia, lanzó un conjunto de herramientas de seguridad de software para plataformas de IA autónomas, conocidas como agentes, que podrían haber prevenido el hackeo de Hugging Face. Una de las nuevas herramientas utiliza características de hardware en los chips de Nvidia para contener a los agentes. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, ha desestimado en gran medida los llamados a una regulación más estricta de la IA, argumentando que los agentes deshonestos son un problema de ingeniería que se puede resolver. Nvidia acordó comprar Hugging Face por 12.9 mil millones de dólares a principios de este mes.
-
Policiaca24 horas agoIndaga Fiscalía de Distrito sobre incendio en Madera
-
Capital24 horas agoAnuncia Municipio actividades de octubre por el cáncer de mama
-
Chihuahua21 horas agoFacultad de Artes de la UACH ofrece taller de cine en octubre
-
Chihuahua20 horas agoCongreso del Estado convoca a Reconocimiento al Mérito Deportivo 2026
