México
Diputadas exigen más recursos para combatir el cáncer de mama; Morena asegura que ya hay acceso a atención digna
En el marco del Día Mundial contra el Cáncer de Mama, diputadas de distintos partidos protagonizaron un intenso debate en la Cámara de Diputados sobre la falta de recursos destinados a la prevención y tratamiento de esta enfermedad, que cada año afecta a miles de mujeres mexicanas.
La legisladora de Movimiento Ciudadano, Claudia Gabriela Salas, tomó la palabra con cifras oficiales en mano para recordar que “este miércoles morirán 22 mujeres víctimas de cáncer de mama”, y denunció que el Estado mantiene “una infame deuda” con una enfermedad que, dijo, es totalmente prevenible.
“Cada año se diagnostican 30 mil nuevos casos, pero seguimos iluminando edificios rosas mientras dejamos en la oscuridad la vida de las mujeres”, señaló Salas, en alusión a las campañas simbólicas de octubre.
Por su parte, la diputada del PRI Xitlalic Ceja advirtió que ninguna mujer que enfrenta esta enfermedad vive un panorama “color de rosa”. Lamentó la falta de apoyos institucionales antes, durante y después del tratamiento, y urgió a que el Congreso “transite del discurso a los hechos”.
La panista Silvia Patricia Jiménez también se sumó a la exigencia, señalando que el proyecto de Presupuesto de Egresos 2026 contempla 2 mil 233 millones de pesos para el Instituto Nacional de Cancerología, cifra que calificó como insuficiente. “Que no nos gane la indolencia ni la politiquería. El cáncer de mama no distingue partidos”, enfatizó al pedir un incremento que al menos supere la inflación.
Desde la bancada del Partido del Trabajo, María Isidra de la Luz Rivas se comprometió a impulsar mayores recursos para garantizar atención médica a todas las mujeres, en especial a las indígenas y campesinas “que no tienen acceso a servicios básicos ni recursos para costear tratamientos”.
En defensa de la administración federal, la diputada de Morena Marcela Velázquez sostuvo que el actual gobierno ha fortalecido la prevención con programas como La Clínica es Nuestra, y aseguró que “las mujeres ahora sí tienen acceso a centros de salud con dignidad e infraestructura adecuada”.
Velázquez invitó a las mujeres a aprovechar los servicios de primer nivel para realizarse detecciones tempranas, subrayando que “la prevención es primordial para salvar vidas”.
El debate cerró con un consenso generalizado sobre la urgencia de reforzar la lucha contra el cáncer de mama, aunque las diferencias partidistas quedaron evidentes en torno al papel del gobierno federal y el alcance de su compromiso presupuestal.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
