Conecta con nosotros

Nota Principal

Diputados aprueban en lo general la creación de la Guardia Nacional

Con 362 votos a favor, 118 votos en contra y 4 abstenciones, la Cámara baja aprobó los cambios a la Constitución Política en los que se establece la creación del nuevo cuerpo armado.

Aunque se había dicho que los diputados del PRD votarían en contra, hubo un voto diferenciado en su partido. Los legisladores de la bancada del sol azteca Héctor Serrano, Emmanuel Reyes, Luz Rosas y Mauricio Toledo.

Las cuatro abstenciones fueron de los diputados de Morena Tatiana Clouthier, Lidia García, Hugo Ruiz; y del PES, Elba Torres. Del PAN sólo votó a favor Evaristo Pérez Rivera, diputado por Coahuila.

Previo al inicio de la sesión, Morena logró el apoyo del PRI y el PVEM para garantizar la aprobación del dictamen, que requería las dos terceras partes de los votos de los presentes al tratarse de una reforma constitucional.

Para esto, Morena aceptó incluir varios temas en el dictamen final, que quedó aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales dos horas después de que arrancara la sesión de Congreso General para iniciar el periodo extraordinario.

Estos cambios fueron integrados en un nuevo dictamen que se hizo público apenas minutos antes de ser puesto a discusión en el pleno de la Cámara baja.

Moreira hizo público el apoyo de su partido a la creación de la Guardia Nacional en la tribuna de San Lázaro pues, dijo, su partido no regateará ninguna medida encaminada a terminar con la crisis de inseguridad del país.

“Después de muchas horas de análisis, consulta y debate, queremos entregarle a los mexicanos una institución de carácter civil, con doctrina policial, disciplina y compromiso social que enfrente el reto de traer la tranquilidad a las grandes ciudades, a los caminos, a las carreteras y a las pequeñas poblaciones (…).

“La fracción parlamentaria del PRI, después de muchas horas de discusión, ha decidido votar a favor de esta reforma constitucional. Lo hacemos pensando en México; en las niñas y en los niños que son el futuro de la Nación; en los jóvenes que queremos ver triunfantes; y en las mujeres y hombres que han padecido la violencia. Con nuestro voto queremos construir para nuestros hijos, hijas y nietos el país que nuestros abuelos soñaron para nosotros: uno próspero, unido, orgulloso de sus instituciones pero, sobre todo, en paz y armonía”, dijo Moreira, ante los aplausos de la bancada de Morena.

Entre los temas que el PRI colocó en el dictamen final fue la obligación de la Guardia Nacional de coordinarse con las autoridades locales en los estados; y establecer tres filtros que, desde su punto de vista, garantizan que se mantenga como un cuerpo civil, pues estará bajo mando del presidente de la República, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Ciudadana, y el director de la Guardia Nacional.

En contra votaron las bancadas del PAN, MC y el PRD, que calificaron la creación de esta Guardia Nacional como una medida que llevará al país al autoritarismo.
Adriana Dávila, diputada por el PAN y una de las legisladoras más críticas del régimen actual, acusó que Morena “se arrodilló” ante el presidente Andrés Manuel López Obrador y construyó una propuesta de Guardia Nacional que no va acorde con lo que necesita México.

“Esta Cámara será la cómplice muda, silenciosa y responsable de lo que en adelante pueda suceder. Bien aplican también las palabras de Maquío en el 88: ‘Lo importante no es cambiar de dueño, sino dejar de ser perro’”, acusó Dávila.

Diversos legisladores del PAN alertaron sobre el riesgo de que la Guardia Nacional actúe en contra de las libertades individuales de los ciudadanos, e hicieron responsable a Morena y al presidente López Obrador sobre los abusos y la profundización de la crisis de inseguridad que puedan ocurrir en el futuro.

Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena, insistió en que esta Guardia Nacional será un cuerpo civil y no militar, que responderá a la crisis de inseguridad que priva en México.

“El guardia, no el policía, no el militar, el guardia tendrá la disciplina militar y la preparación policial, con una preparación policial única en el país porque deberá integrar la preparación en materia de derechos humanos y equidad de género. Es una fórmula inédita (…).

“Mientras que el Ejército tiene una filosofía, una misión diferente, la de aniquilar al enemigo potencial del Estado mexicano; la Guardia Nacional, la policía nacional, tiene como objetivo enfrentar a ciudadanos que tienen derechos, que están fuera de la ley, y su objetivo es presentarlos ante el Ministerio Público”, explicó Delgado en tribuna.

Delgado se dijo consciente de que la Guardia Nacional no es la solución al problema de inseguridad del país, pero dijo que es una parte de las ocho medidas que se tomarán para pacificar al país.

El compromiso de Morena con el PRI incluyó que en un máximo de 90 días se aprobará el paquete de leyes secundarias que acompañará a la creación de la Guardia Nacional: la Ley Orgánica de la Guardia Nacional; la Ley que regule el Uso de la Fuerza; y la Ley de Registro de Detenciones.

Fuente: Reporte Índigo

México

AMLO busca solucionar en 5 meses lo que no se resolvió en 10 años del caso Ayotzinapa

El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que la Ley de Amnistíatiene como principal interés la resolución de temas de interés que aquejan al país y en los que se ha constatado la violación de derechos humanos, como lo es el caso Ayotzinapa, el cual conmemora este 26 de septiembre 10 años de la desaparición de los estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos.

Durante su Mañanera de este miércoles, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre el propósito de este reforma, la cual fue aprobada la tarde del martes 23 de abril en comisiones del Senado y que, se prevé, sea discutida este mismo miércoles en el Pleno.

Al respecto, el presidente López Obrador reiteró que su principal interés es el caso Ayotzinapa en el que, dijo, se produjo una especie de “pacto de silencio” en el que algunos formaron aparte de la desaparición de los jóvenes y les ofrecen protección; o bien, otros más, que se han cerrado por miedo o amenazas.

López Obrador aprovechó para criticar al Poder Judicial por la liberación de 80 personas presuntamente involucradas en la desaparición de los normalistas- (Cuartoscuro)
López Obrador aprovechó para criticar al Poder Judicial por la liberación de 80 personas presuntamente involucradas en la desaparición de los normalistas- (Cuartoscuro)

No obstante, el mandatario federal confió en que con esta ley el caso pueda resolverse antes de que finalice su sexenio el próximo 1 de octubre.

“Nos va a ayudar mucho, sí nos alcanza el tiempo porque es hacer las cosas legales”, dijo el presidente López Obrador al ser cuestionado sobre si la aprobación de esta ley le permitiría cerrar el caso que cumple 10 años este 26 de septiembre en los cinco meses que le quedan a su gobierno.

Explicó que el propósito de la ley es que haya un respaldo en caso de que se tome un acuerdo con alguien que quiere informar sobre el caso. Y es que precisó que si el presidente no tiene facultades para cumplir con los acuerdos con personas que informan sobre el caso, se estaría infringiendo la ley.

López Obrador aseguró una vez más que su gobierno tiene pruebas de que algunas de las personas que fueron liberadas por jueces por presuntamente haber sido torturadas durante la investigación del caso, en realidad no sufrieron tortura.

El presidente López Obrador también se pronunció a favor de aplicar la Ley de Amnistía en el caso de Israel Vallarta. (Presidencia)
El presidente López Obrador también se pronunció a favor de aplicar la Ley de Amnistía en el caso de Israel Vallarta. (Presidencia)

El presidente dijo que aunque estas 80 personas están en libertad, una vez llegado el momento se buscará abrirles un nuevo expediente.

El presidente aprovechó el tema para volver a la carga en contra del Poder Judicial, en cuyo caso, dijo, los jueces no actuaron solos y de manera independiente al determinar la liberación de las 80 personas señaladas por su presunta participación en el caso Ayotzinapa.

De acuerdo con el presidente, este tipo de actuaciones requiere la anuencia del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que, en este caso, sería la ministra Norma Piña Hernández.

“No fue un asunto nada más de jueces, porque para liberar a 80 presuntos responsables de la desaparición de Ayotzinapa debió haber una consulta al presidente de la Corte. No se avienta un juez a algo así solo. Por mucho que hablen de autonomía”, indicó.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto