México

Diputados aprueban en lo general uso medicinal de la marihuana

La Cámara de Diputados aprobó en definitiva el dictamen de las comisiones de Salud y Justicia, a través del que se autoriza el uso de la mariguana con fines médicos.

La votación en lo general fue de 374 a favor, 11 abstenciones y 7 en contra. En lo particular, la votación fue de 301 a favor, 88 en contra y dos abstenciones, esto, luego de rechazar las reservas presentadas por legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), que pedían precisar aspectos de la reforma, a fin de evitar que se preste a la producción, venta

Contempla que los productos derivados de la cannabis con una concentración de menos de uno por ciento o menores de “tetrahidrocannabinol” o THC y que tengan usos industriales, podrán comercializarse, exportarse e importarse conforme establezca la regulación sanitaria.

Establece que la siembra, el cultivo o cosecha de plantas de mariguana no se penalizará cuando su fin sea médico y científico y en los términos que contemple el Ejecutivo Federal.

Indica que el Consejo de Salubridad General, de acuerdo a los resultados que se obtengan a partir de la investigación nacional, deberá conocer el valor medicinal de los fármacos que contengan cannabis sativa, índica y americana o mariguana y sus derivados, a fin de garantizar que sean benéficos para los pacientes que la requieran de acuerdo a la prescripción médica correspondiente.

Los congresistas recalcaron que los fármacos a desarrollar con componentes de mariguana, ayudarán en el tratamiento de distintos tipos de cáncer, SIDA, galucoma, esclerosis y algunas formas de epilepsia; así como la artritis, el Alzheimer y más de 40 padecimientos.

Aunque la mayoría de los diputados calificó como histórico el hecho, legisladores del PAN plantearon la advertencia de que con una regulación poco clara o descuidada, el uso medicinal de la cannabis podría ser aprovechado para fines distintos, como el tráfico de narcóticos.

MVS

México

México pierde prestigio internacional, afirma Marko Cortés en el Senado

El senador Marko Cortés Mendoza, presidente de la Comisión de Organismos Internacionales del Senado, criticó la gestión de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) durante la comparecencia del canciller Roberto Velasco Álvarez, en el marco del segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Cortés cuestionó la falta de ejecución de la extradición de Rocha Moya y el senador Inzunza, quienes enfrentan acusaciones por presuntos delitos de narcotráfico, y cómo esto podría haber impactado los acuerdos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Durante su intervención, el legislador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) afirmó que la Cancillería ha convertido a México en cómplice del silencio ante las dictaduras más severas del continente. “México ha perdido su prestigio como referente internacional de paz y de derecho humanitario. Secretario, tiene un reto enorme porque tiene un pésimo gobierno”, expresó Cortés, dirigiéndose a Velasco.

El senador también hizo hincapié en la obligación de los funcionarios de comparecer ante el Senado, subrayando que en un país que se dice democrático, no es un favor, sino un deber. Lamentó que la secretaria de Gobernación y el secretario de Seguridad Pública no asistieran a una reunión de trabajo, lo que consideró una falta de transparencia al realizarse “en lo oscurito y sin la presencia de los medios de comunicación”.

Cortés recordó el compromiso del canciller al ser ratificado por el Senado para respaldar el proceso de revisión del T-MEC 2026, que debía extender su vigencia hasta 2042, y que, según él, ha fracasado en su objetivo.

El senador cuestionó directamente al titular de la SRE sobre el impacto que tuvo la decisión del gobierno mexicano de no ejecutar la solicitud de detención provisional con fines de extradición contra Rocha Moya e Inzunza en el proceso de revisión y extensión del T-MEC. “Díganos en apego a la verdad, ¿qué tanto afectó en este proceso que el gobierno mexicano decidiera no ejecutar la solicitud? Porque recordará que solo dos meses después de la solicitud, Estados Unidos decidió negarnos la extensión de 16 años del T-MEC”, concluyó.