Conecta con nosotros

México

Diputados avalan iniciativa para dejar a Ejército en las calles

Published

on

En la Cámara de Diputados se discutió por más de nueve horas la propuesta para mantener la presencia del Ejército en las calles de México hasta por diez años, a propuesta del Grupo Parlamentario del PRI, situación que generó una fractura en la alianza Va por México, la cual acusó a la bancada tricolor de militarizar al país.

Pese a las críticas y reclamos del bloque opositor conformado por el PAN y PRD, incluso de Movimiento Ciudadano, el dictamen logró ser aprobado en San Lázaro con 335 votos a favor y 152 en contra y una abstención, por lo que se extiende la participación de los militares en tareas seguridad pública hasta 2028.

Esto luego de que el diputado del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval, presentara una reserva durante las últimas intervenciones en el Pleno para regresar a nueve años y no 10 la permanencia del Ejército en labores de seguridad pública en todo el territorio nacional, como se había aprobado en comisiones 24 horas antes.

Después de las 10:00 horas, la discusión en el Pleno arrancó con 479 legisladores presentes, entre ellos, Alejandro Moreno, quien se ha visto envuelto en una serie de escándalos por enriquecimiento ilícito y desvío de recursos públicos.

Entre los primeros legisladores en subir al Pleno, fue el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, quien defendió la postura del PRI al señalar que “no fue un acuerdo majadero con el PRI, sino es algo al servicio del pueblo”, remató.

Mientras que el diputado del PAN, Santiago Torreblanca, acusó al bloque de Morena y sus aliados de utilizar las hojas de la Constitución para limpiarse cuando asisten al sanitario, lo que generó de inmediato una serie de reclamos por la bancada de Morena y que la Mesa Directiva, a cargo de Santiago Creel, solicitara retirar dicha frase del Diario de los Debates.

“Pero eso sí, cumpliendo con los criterios dados por la Corte Interamericana y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que es la interpretación armónica de la Constitución, esa Constitución con la cual ustedes se limpian el c*”.

Ante ello, Fernández Noroña exigió una moción de orden y exigió al panista que ofreciera una disculpa pública.

Hicieron los propio los coordinadores del PAN, Jorge Romero, y del PRD, Luis Cházaro, quienes hicieron un último llamado a los legisladores priistas a rechazar la iniciativa, por considerar que se trata de un plan de militarización.

En tanto, la diputada priista Yolanda de la Torre, quien promovió esta reforma, negó en todo momento que su propuesta busque militarizar al país.

“Esta iniciativa deja intacto, íntegro, incólume, el artículo 21 constitucional que define en nuestra ley fundamental la seguridad pública, su naturaleza y alcance contundentemente civil”, dijo.

Aplaude Morena al PRI

En tanto, los diputados de Morena y el Partido Verde (PVEM) celebraron que el tricolor haya dado la espalda a la moratoria constitucional que impulsaba la alianza Va por México y que propusieran la iniciativa de mantener a las Fuerzas Armadas en las calles hasta el año 2029.

Andrea Chávez Treviño, diputada de Morena, festejó sin mencionar al PRI que por fin se haya decidido no hacer“politiquería barata” con la seguridad y la paz de los mexicanos.

Por su parte, el morenista Hamlet García Almaguer señaló a los gobiernos de no realizar un esfuerzo presupuestario para atender la seguridad en sus entidades y fortalecer a las policías.

“El PRI presentó una iniciativa y después la modificó a través de reservas que nosotros, por supuesto, apoyamos, porque son consistentes con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, expresó.

A considerar:

  • Durante la discusión se aceptaron dos modificaciones planteadas por PT y Morena para que ya no puedan darse otras extensiones de tiempo como parte de esta política.
  • De esta manera el Presidente de la república podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria.
  • Se adiciona el párrafo primero del artículo quinto transitorio para establecer que: dicha participación deberá tener un enfoque de respeto a los derechos humanos, así como a los derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.
  • Y también se integrará una comisión conformada por diputados y senadores para dar seguimiento al cumplimiento de la ley y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública deberá rendir un informe anual que dé cuenta del avance en la conformación y capacitación de los cuerpos de seguridad civil de estados y municipios.

En una frase:

“La dirigencia nacional del PRI y la mayoría de los diputados priistas han faltado a la palabra, a los compromisos firmados y les han dado la espalda a los ciudadanos que en las elecciones de 2021 votaron por ellos, precisamente para que impidieran este tipo de reformas antidemocráticas, atentatorias contra las libertades y los derechos humanos”, condenó en un comunicado en conjunto el PAN y PRD en la Cámara de Diputados tras la votación.

¿Qué se modificó?

  • Se reforma al artículo quinto transitorio de la Constitución, aprobada este 14 de septiembre de 2022 por la mayoría de la Cámara de Diputados.

México

Sheinbaum rechaza haber boicoteado visita de Isabel Díaz Ayuso a México

Published

on

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó haber impulsado un boicot contra la visita a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y defendió sus declaraciones sobre el homenaje realizado por la funcionaria española a Hernán Cortés.

“Yo solo dije lo que opinaba. ¿Cómo no voy a opinar como presidenta de la República de una persona que viene a México a hacerle un homenaje a Hernán Cortés?”, afirmó durante su conferencia matutina.

Las declaraciones de la mandataria ocurrieron después de que Díaz Ayuso acusara a su gobierno de obstaculizar parte de su agenda y de promover una percepción negativa sobre México durante su estancia en el país. Sheinbaum negó haber promovido acciones en contra de la funcionaria española y sostuvo que únicamente expresó su postura sobre las actividades que motivaron la visita.

“¿Pues cómo no voy a opinar? Ni modo que uno se quede callado. Se abre el debate”, respondió la presidenta ante los cuestionamientos.

La titular del Ejecutivo señaló que, aunque considera que un extranjero no debe venir a México a hacer política, su administración no limitó las actividades de Díaz Ayuso. Indicó que la funcionaria española pudo reunirse con gobernadores, con la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, y con otros actores políticos durante su recorrido por el país.

Sheinbaum también cuestionó las afirmaciones de la presidenta madrileña sobre una supuesta cancelación de eventos derivada de las críticas del gobierno federal. Según dijo, Díaz Ayuso tuvo libertad para viajar por territorio nacional.

“Se pasó tres días de vacaciones, dicen, ¿no? Bueno, yo no estoy segura, lo vi en las redes. No me consta, pero dicen que se pasó tres días de vacaciones en el sureste. Pues no creo que piense muy mal de México si estuvo de vacaciones por acá”, declaró.

La visita de Isabel Díaz Ayuso generó polémica por el homenaje a Hernán Cortés, figura vinculada a la conquista española. Sobre ello, Sheinbaum sostuvo que la controversia era previsible debido a la naturaleza del acto.

“Lo que pasa es que no le fue muy bien, porque por las razones a las que venía, que era el homenaje a Hernán Cortés, entonces, pues es muy difícil que cualquier persona que venga a hacerle un homenaje a Hernán Cortés en México, pues le vaya muy bien”, expresó.

La presidenta también destacó la llegada constante de turistas españoles al país y afirmó que México mantiene una relación de hospitalidad con visitantes provenientes de distintas regiones de España.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto