Connect with us

México

Diputados le restan 15 mil millones de pesos al poder Judicial

La Cámara de Diputados aprobó la eliminación de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), lo cual implica una reducción de 15 mil millones de pesos. Con 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, los legisladores de San Lázaro dieron ‘luz verde’ a la iniciativa propuesta por Morena que contempla la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del órgano de gobierno. 

Al iniciar el debate en el pleno de la Cámara de Diputados, varios legisladores presentaron mociones suspensivas para cancelar la discusión del dictamen, con el argumento de que la Comisión de Presupuestos no era la indicada para aprobar el proyecto; sin embargo, todas fueron desechadas por los diputados de Morena y sus aliados.

La aprobación de la iniciativa contó con el voto en contra de legisladores de partidos como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

¿Qué contempla la eliminación de fideicomisos del PJF?

Hace unos días Morena y sus aliados aprobaron en comisiones un corte de 15 mil 450 millones de pesos para extinguir 13 de los fideicomisos con los que cuenta el Poder Judicial de la Federación.

Dicho proyecto fue suscrito por Ignacio Mier Velazco, coordinador del partido guinda en la Cámara de Diputados, y señala que algunos de los fideicomisos fueron creados para pagar bonos, planes privados de prestaciones médicas, mantenimiento de casa habitación de magistrados y jueces, así como apoyos para gasolina y servicios ilimitados de peaje en autopistas para ministros y ministras.

Según lo detallado en dicha iniciativa, estos recursos no son administrados con transparencia hacia el público y únicamente se distribuyen entre los mandos superiores como magistrados, jueces y ministros. No obstante, el recorte de fideicomisos causó una gran molestia entre los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes encabezaron una serie de protestas y cierres en vialidades principales a fin de manifestarse en contra de la iniciativa de Morena.

Tras ello, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) señaló en sus conferencias matutinas que la eliminación de los fideicomisos no los afectará a ellos, pues se busca disminuir el salario y los beneficios que reciben “los de arriba” y a su vez aumentar el pago de “los de abajo”.

En su lugar, el recorte de más de 15 mil millones de pesos se destinaría a programas sociales y a obras de infraestructura a través de la Tesorería de la Federación.

México

Almirante Ojeda, ilocalizable para la FGR, se encuentra en el Club Campestre

El almirante en retiro José Rafael Ojeda Durán, exsecretario de Marina, se ha convertido en el centro de un enigma para la Fiscalía General de la República (FGR), que sostiene no poder localizarlo para entregarle un citatorio como testigo. Esta situación fue expuesta por la periodista Pilar Mansilla en el diario Ovaciones, quien reveló que el almirante es fácilmente accesible en el green del Club Campestre de la Ciudad de México, donde se le puede observar practicando golf casi cada sábado.

A pesar de la afirmación de los agentes del Ministerio Público federal ante la jueza Alejandra Ramírez de la Vega sobre la ilocalizabilidad de Ojeda, la realidad parece contradecir esta declaración. Según un socio del club, el almirante no asistió a jugar por primera vez en un largo tiempo, lo que sugiere que el revuelo mediático ha alterado su rutina habitual. Esta situación pone de manifiesto que la FGR no ha mostrado un interés genuino en localizarlo, a pesar de la importancia de su testimonio.

La historia del almirante también revela aspectos sorprendentes sobre su membresía en el exclusivo club. Para convertirse en socio residente, Ojeda tuvo que realizar un desembolso inicial cercano a los dos millones de pesos, además de pagar mensualidades de aproximadamente 30 mil pesos. Este proceso requirió también cartas de recomendación de empresarios que se beneficiaron de contratos otorgados por la Marina durante el sexenio anterior.

Este contexto pone en tela de juicio la narrativa de austeridad promovida por el gobierno, ya que contrasta con el estilo de vida de altos funcionarios y representantes de la Cuarta Transformación, quienes parecen disfrutar de privilegios mientras proclaman el lema de “primero los pobres”. La situación del almirante Ojeda no solo resalta la falta de interés de la FGR en cumplir con sus deberes, sino que también evidencia las contradicciones en la política de austeridad del país.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto