Opinión

Duarte, Borge y el ex Rodrigo Medina

Estos días de verano se antoja estar muy atentos de tres personajes que están tratando a toda costa de evitar ser juzgados y procesados en tribunales. Se trata de los aún gobernadores Cesar Duarte de Chihuahua y Roberto Borge de Quintana Roo.

Omar Sánchez de Tagle. Periodista, Conductor en Radio Fórmula, Co-conductor del programa Atando Cabos y jefe de información de Denise Maerker, en Televisa.

Por: Omar Sánchez de Tagle

Y el otro es el exgobernador Rodrigo Medina, al que en estos días se le notificará que deberá, ahora sí, comparecer ante un juez por el desvió de más de 3 mil 600 millones de pesos que se originó durante su administración.

Tanto Duarte como Borge estarán defendiéndose por separado con dos amparos distintos que grupos de la sociedad civil han interpuesto para evitar que decisiones tomadas por ellos y sus congresos continúen adelante. Justo esta semana un juez de Chihuahua deberá definir si es constitucional la deuda de 6 mil millones de pesos adquirida por Duarte y que tardaría 25 años en pagarse.

Y por otro lado, un juez de Cancún tendrá que definir si es legal que los siguientes 15 años Borge pueda seguir con escoltas que sean pagadas por el estado.

Lo que resulta interesante es que en el caso de los actuales gobernadores de Chihuahua y Quintana Roo no fueron fiscalías o autoridades las que los han puesto en encrucijadas, sino organizaciones sociales que han solicitado ampararse.

En el caso de Cesar Duarte vale la pena mucho ver los argumentos esgrimidos por la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, quien obtuvo la suspensión en la cual el juez ordena al congreso y al gobernador “a no efectuar la contratación de financiamientos, incluyendo la emisión de valores en los que participe Fibra Estatal Chihuahua S.A. de C.V. de forma directa o indirecta y/o cualquier otra figura similar o análoga”.

Mexicanos contra la Corrupción argumentó en su solicitud que la deuda otorgada por los diputados de Chihuahua es inconstitucional, pues el artículo 117 de la Constitución prohíbe a los estados contratar financiamientos los últimos tres meses de gobierno.

Diantres, esta semana Borge y el exgobernador Rodrigo Medina tendrán que hablar mucho con sus abogados y en una de esas ante los jueces que ven sus casos.

Publicaciones Relacionadas:

Opinión

Segundo round. Por Raúl Saucedo

Esto sigue

El próximo Domingo en el segundo debate presidencial, los reflectores estarán puestos no solo en las propuestas, sino en la evolución de los candidatos tras su primera confrontación. Con tres participantes en la arena, el desarrollo de sus habilidades y ajustes estratégicos se hará patente, delineando con mayor claridad el entorno de la carrera presidencial.

La candidata, quien en el debate inicial mostró notorias dificultades tanto en la articulación de sus propuestas como en su lenguaje corporal, enfrentara el desafío de superar la percepción de vulnerabilidad que dejó entre los electores. Su desempeño en el primer debate le impactó, y la única opción viable será reinventarse o regresar a la originalidad que la caracterizo, eso le quedo claro a ella. En esta segunda oportunidad, se esperará que ella presentara un cambio radical que pudiera reposicionarla.

Por otro lado, el candidato masculino, cuyo mayor logro tras el primer debate fue catapultarse a la vanguardia de la agenda mediática, tenía la tarea de consolidar una mejorposición. Su estrategia será centrarse en mantener el ímpetu, utilizando su recién adquirida visibilidad para afianzar su imagen y resonar con un electorado más amplio. Este enfoque podría ser doblemente efectivo, considerando que su ascenso en las encuestas post-debate lo hacen visible especialmente en el sector juvenil.

Finalmente, la candidata que en el primer debate demostró tener un perfil ejecutivo y un carácter presidencial, se enfrentara al desafío de superar las expectativas sin caer en la complacencia. Su presencia y firmeza habrán de establecer un alto estándar personal, y su objetivo en este segundo encuentro será no solo defender su posición, sino también expandir su atractivo a través de propuestas innovadoras y un enfoque que pudiese captar aún más el interés del electorado ya cautivo.

El segundo debate se presentará entonces, como una arena de redención para algunos y de consolidación para otros. Con los ojos del país puestos en ellos, los candidatos debatirán no solo entre ellos, sino contra las sombras de sus propios pasados recientes, buscando no solo ganar el momento, sino posicionarse estratégicamente para la recta final de la campaña.

En términos de contenido, el debate girara en torno a temas críticos como economía, empleo, inflación, pobreza, desigualdad, cambio climático y desarrollo sustentable. Que para mi percepción será el de mayor contenido sustancial de gobernabilidad.

Con el segundo debate concluido, la carrera presidencial entrara en una de sus fases más críticas. La de consolidarse estratégicamente según los intereses generados.

Todo este entorno sucederá entre memes, canciones pegajosas que resuenan en antros y blupper`s diarios que nos regala el día a día en las campañas, mientras tanto yo seguiré diseñando escenarios inmediatos y acorto plazo durante este proceso y a la vez recibiendo notificaciones por terceros de personas que no se acordaban de este ser en los últimos 7 años, pero como dije en una cena reciente de amigos, en este proceso como en muchos anteriores, no faltaran las risas…