Connect with us

Política

Duarte dio contratos a más de 600 empresas fantasma: ex contralor

El ex Contralor General del Estado, Iván López Fernández, afirmó que no son 27, sino alrededor de 600 empresas fantasma a las que se les otorgaron contratos del gobierno del estado, de las cuales ya tenía conocimiento el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis) desde el 2013.
Al acudir a la comparecencia de Ricardo García Guzmán, donde este reveló dos denuncias por un desfalco de mil 63 millones de pesos y en las que López Fernández es uno de los denunciados, aseveró que todos los funcionarios de alto nivel sabían de la existencia de dichas empresas fachada, incluso el entonces gobernador Javier Duarte.

«Están avisados, todos estaban avisados, todos los que tienen que ser directamente responsables; todo mundo lo sabía», afirmó.

El ex contralor dijo que tiene en su poder documentos que confirman que las cientos de empresas fantasmas operaban desde el tiempo que fungió como tal, desde el inicio de la administración de Duarte de Ochoa, hasta octubre de 2013.

López Fernández acusó que la documentación que se ha dado a la Auditoría Superior de la Federación para comprobaciones por ese caso, es falsa y lo sabe la propia ASF.

Dijo desconocer si ya funcionaban desde la administración de Fidel Herrera Beltrán, pues no se puede hacer revisiones hacia atrás, ya que van por año calendario.

La denuncia pública del ex contralor surgió tras una presunta extorsión que le quiso hacer el coordinador de asesores del Contralor, Miguel Ángel Gómez Malagón, para frenar la denuncia en su contra, por lo que procederá penalmente contra ambos.

El ex servidor público mencionó que decidió estar presente para escuchar “las mentiras” del funcionario estatal, quien lo denunció por supuestamente auditar recursos federales desviados “cuando a mí no me correspondía revisar ese dinero”.

«No son 27, ni 123 empresas fantasmas, son más de 600 empresas fantasmas, de las que todo mundo tenía conocimiento”, añadió.

 

Publimetro

Política

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

05 de noviembre de 2026. Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, fue rechazada la propuesta de Morena para transparentar el destino de los recursos adicionales del Impuesto Sobre Nóminas.

Ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender su postura ni explicar por qué votaría contra la solicitud de rendición de cuentas.

Chihuahua, Chih., 5 de noviembre de 2026. — La diputada de Morena, Brenda Ríos, cuestionó que las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaran su propuesta para exigir al Gobierno del Estado un informe detallado sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el incremento al Impuesto Sobre Nóminas (ISN), que pasó del 3 al 4 por ciento, lo que representó un aumento del 33 por ciento en la tasa del impuesto que paga el empresariado chihuahuense.

Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, frente a 11 votos a favor de Morena, el Congreso del Estado rechazó solicitar información sobre cuánto dinero adicional se ha recaudado, en qué obras se ha destinado, cuánto se ha contratado y pagado, y qué recursos permanecen pendientes de ejercer.

Durante la discusión, ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender el sentido de su voto ni explicar las razones para rechazar la propuesta, pese a que esta buscaba garantizar transparencia sobre recursos provenientes de un esfuerzo fiscal adicional del sector empresarial.

“¿Qué pasó con el 33 por ciento adicional que el Gobierno del Estado le cobró al empresariado chihuahuense? Esa es una pregunta que hoy seguimos haciéndonos. Porque cuando se aprobó el incremento, el argumento fue que ese esfuerzo se destinaría exclusivamente a infraestructura y obra pública”, señaló Brenda Ríos desde tribuna.

La legisladora recordó que, en marzo de este año, la Secretaría de Hacienda presentó ante representantes de INDEX una relación de proyectos que serían financiados con dichos recursos, entre ellos pasos a desnivel, adecuaciones viales, la Deportiva Pistolas Meneses, el Teatro de los Héroes y una planta tratadora de aguas residuales.

Sin embargo, advirtió que “anunciar obras no es rendir cuentas”, por lo que su propuesta también buscaba esclarecer qué proyectos se están financiando con el incremento al ISN y cuáles con el crédito de 3 mil millones de pesos solicitado por el Gobierno estatal, así como la aportación de cada fuente de financiamiento.

Ríos sostuvo que el incremento representa un esfuerzo para las empresas chihuahuenses que generan empleos, sostienen familias y contribuyen al desarrollo económico del estado, por lo que consideró indispensable que el Gobierno explique cómo administra esos recursos.

“Desde Morena no estamos cuestionando la necesidad de invertir en infraestructura. Estamos exigiendo transparencia. Si el Gobierno le pidió un esfuerzo adicional al empresariado, tiene la obligación de demostrar en qué se está utilizando cada peso”, expresó.

Asimismo, recordó que el Congreso no puede limitar su responsabilidad a aprobar impuestos y endeudamiento, sino que tiene la obligación constitucional de ejercer sus facultades de control y fiscalización sobre el uso de los recursos públicos.

Antes de la votación, la diputada emplazó directamente a las bancadas del PAN a definir si respaldarían la transparencia o impedirían que el empresariado conociera el destino de los recursos adicionales que aporta al estado.

“Esta decisión no solamente la veremos quienes integramos este Congreso. También la verá la ciudadanía y, especialmente, el empresariado chihuahuense, que tiene todo el derecho de saber qué se está haciendo con los recursos que aporta”, manifestó.

Finalmente, Brenda Ríos lamentó que la mayoría legislativa rechazara una solicitud que únicamente buscaba obtener información pública sobre la recaudación y el ejercicio del impuesto.

“Que cada quien asuma su responsabilidad frente a quienes pagan este impuesto”, concluyó la legisladora, al reiterar que seguirá exigiendo transparencia sobre el destino de los recursos públicos de Chihuahua.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.