Chihuahua
Emite Jurado del Reconocimiento al Mérito Deportivo nombres de los ganadores en su edición 2025
En Reunión del Jurado Calificador del Reconocimiento al Mérito Deportivo edición 2025, se dieron a conocer los nombres de las personas que serán galardonadas en las diferentes categorías de la convocatoria.
El Jurado encargado de analizar y evaluar la trayectoria deportiva de las personas inscritas, conformado por: Lic. Ilya Karina Aguirre Chávez, C. Pedro Zavala Ramírez, Ing. Mario Héctor Nieto Moreno, Lic. Efrén García Orquiz, M.F. Luis Fernando Chávez Delgado y Mtro. Tomás Alonso Aguilera Armendáriz, determinó que los ganadores de las diferentes categorías son:
-Deporte Profesional, Erick Mauricio Medrano Sánchez;
-Deporte No profesional, Ana Sofía Frijling Ramos;
-Entrenador, Pablo Tamez Galindo;
-Deporte Adaptado, Sofía Patricia González Olivas;
-Promotor Deportivo, Profra. Verónica Avitia Legarda,
-Cronista Deportivo, Mauricio Rodríguez Patiño, y
-Juez o Árbitro, Ing. Gaspar García Morales.
Es de destacar que, con esta convocatoria, se reconoce a las personas o equipos originarios o que radiquen en el Estado de Chihuahua, que con su labor deportiva hayan traído beneficios al Estado de Chihuahua o al País, es por ello y dado a la amplia trayectoria de quienes resultaron ganadores, que el Poder Legislativo otorgará en Sesión Solemne del próximo 18 de noviembre del año en curso, las placas conmemorativas y el incentivo económico por la cantidad de 30 mil pesos por categoría.
Cabe mencionar que, en el caso de las categorías de entrenador, cronista deportivo y juez o árbitro, se analizó la relevancia y trayectoria de los resultados obtenidos durante su carrera y en lo relativo a la categoría de cronistas deportivos, las personas interesadas acreditaron que en la actualidad están vigentes en el ramo.
Chihuahua
Pérez Cuéllar demanda transparencia en sesión de la JMAS
Cruz Pérez Cuéllar, coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua, exigió la difusión completa de la sesión del Consejo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) celebrada el 29 de octubre. El dirigente solicitó al director ejecutivo del organismo, Marco Alberto Paredes Arroyo, que publique la grabación sin cortes, así como el acta y los documentos presentados durante la reunión.
Pérez Cuéllar cuestionó la falta de disponibilidad del video en YouTube y demandó una explicación pública sobre lo ocurrido con la transmisión. “Si me acusa de mentiroso, le lanzo un reto muy sencillo: que publique la sesión completa, sin cortes, junto con el acta y los documentos presentados a los consejeros. Que las y los juarenses vean cómo se condujo y saquen sus propias conclusiones”, expresó.
El líder morenista afirmó que la conducción de la reunión presentó irregularidades y consideró fundamental que la ciudadanía tenga acceso al material para conocer cómo se desarrolló. “¿Por qué ya no está disponible la sesión? Si la bajaron, ¿por qué lo hicieron? Sostengo que su conducción fue desaseada. Si el director asegura que todo fue transparente, que lo demuestre haciendo pública la grabación completa”, añadió.
Además, Pérez Cuéllar subrayó que las decisiones relacionadas con las plantas de tratamiento y los compromisos financieros de la JMAS deben estar sujetas al escrutinio público, dado que involucran recursos destinados a un servicio esencial para la población.
En otro tema, el dirigente solicitó al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que expliquen las autorizaciones otorgadas al Residencial Gardeno durante sus administraciones, así como los argumentos que respaldaron dichas decisiones. “Así como hoy hace señalamientos, también sería importante que el PRIAN explique a los vecinos y a toda la comunidad de Juárez qué aprobaron cuando gobernaban y por qué lo hizo. Las familias tienen derecho a conocer esa información”, afirmó.
Pérez Cuéllar indicó que miembros de ambos partidos participaron en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación relacionada con el desarrollo habitacional y formaron parte de la Comisión de Desarrollo Urbano. “El PRIAN debe explicar sus propias decisiones. Aparecen sus miembros en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación de Gardeno y también formaron parte de la Comisión de Desarrollo Urbano. ¿Qué revisaron antes de aprobar? ¿Qué estudios respaldaban esa decisión? ¿Qué condiciones exigió para proteger a las familias?”, cuestionó.
Finalmente, el dirigente planteó la necesidad de revisar el expediente completo para conocer el alcance de las autorizaciones y las responsabilidades de quienes intervinieron, sin establecer una relación anticipada con las inundaciones. “Hoy exige explicaciones y tiene derecho a hacerlo, pero también debe rendir cuentas de su actuación. Las familias merecen conocer qué se autorizó, con qué sustento y qué seguimiento se dio. Que se abra el expediente completo y que cada quien responda por sus decisiones”, concluyó.
-
Política23 horas ago“Es desproporcionada la acusación de traición a la patria contra César Jáuregui”: Santiago Taboada
-
Revista24 horas agoAkelizz: El cosplayer que transformó su pasión en carrera profesional
-
Resto del mundo16 horas agoInvestigación sobre accidente aéreo en Florida revela posible ruptura del jet
-
México20 horas agoEmergencia ambiental por quema de basura en zonas rurales de México

