México
Estados más afectados por las lluvias, sin seguros que cubran desastres naturales
CIUDAD DE MÉXICO.— Veracruz, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí e Hidalgo —los cinco estados más golpeados por las lluvias torrenciales de la última semana— enfrentan la emergencia sin contar con una póliza de seguro contra desastres naturales que garantice recursos inmediatos para atender los daños. Las intensas precipitaciones han dejado decenas de muertos y desaparecidos, miles de damnificados, más de 100 mil viviendas afectadas y severas pérdidas en infraestructura urbana.
En Veracruz, la gobernadora Rocío Nahle optó por no renovar la póliza catastrófica estatal que venció en mayo pasado. En su lugar, decretó la creación de una aseguradora pública que, hasta ahora, no cuenta con registro, capital, oficinas ni estructura operativa. Puebla, por su parte, eliminó su cobertura desde 2021 durante la administración de Miguel Barbosa.
En Querétaro, el gobernador Mauricio Kuri reconoció que el presupuesto estatal es insuficiente para reparar la infraestructura dañada, por lo que dependerá del apoyo del gobierno federal y de los municipios.
San Luis Potosí y Hidalgo tomaron decisiones similares con resultados igualmente preocupantes. En el primer caso, Ricardo Gallardo sustituyó las pólizas de seguro por un programa con recursos limitados a 36 millones de pesos. En Hidalgo, Julio Menchaca canceló la cobertura estatal y creó un fideicomiso de 270 millones, cuya capacidad de respuesta ha sido puesta en duda ante la magnitud de los daños.
Estas decisiones reflejan la creciente vulnerabilidad financiera con la que varios estados enfrentan los efectos de los fenómenos naturales. Sin seguros ni fondos robustos, la recuperación de las zonas devastadas dependerá enteramente del apoyo federal y de la capacidad de gestión local ante una emergencia que sigue dejando estragos en buena parte del país.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
