México
EU descarta la pena de muerte para Caro Quintero y ‘El Mayo’ Zambada
Este martes 5 de agosto, el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que no solicitará la pena de muerte contra los narcotraficantes Rafael Caro Quintero e Ismael “El Mayo” Zambada, dos de las figuras históricas del crimen organizado en México.
La decisión fue notificada al juez Brian Cogan, quien lleva los procesos judiciales en la Corte del Distrito Este de Nueva York. En documentos oficiales se precisa que el fiscal general ha ordenado expresamente no buscar la pena capital para ninguno de los dos acusados.
Ambos enfrentan cargos de alto perfil. “El Mayo” Zambada, presunto líder del Cártel de Sinaloa, tiene abiertos 17 cargos por tráfico de fentanilo, lavado de dinero y uso de armas de fuego. Por su parte, Caro Quintero es acusado de múltiples delitos, entre ellos el asesinato del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena, además de narcotráfico y crimen organizado.
Caro Quintero fue extraditado en febrero de este año, como parte de una entrega masiva de 29 presuntos delincuentes por parte del gobierno mexicano, en lo que se calificó como una de las operaciones de extradición más grandes de la historia reciente.
“El Mayo” fue detenido en julio de 2024 en un aeródromo privado cerca de El Paso, Texas, junto a un hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán. El operativo fue coordinado por el FBI y considerado clave en el combate a las redes criminales que dominan el tráfico de drogas entre México y Estados Unidos.
Zambada se ha declarado no culpable y permanece en prisión sin derecho a fianza. Su próxima audiencia está programada para el 25 de agosto.
La decisión de no solicitar la pena de muerte marca un giro en la estrategia judicial estadounidense frente a los líderes históricos del narcotráfico, aunque las condenas que podrían enfrentar aún podrían ser de cadena perpetua.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
