México

Expropiación de áreas protegidas en Baja California Sur genera controversia

15 de septiembre de 2026 – 17:00 Hrs. La propuesta del gobierno de Baja California Sur, encabezado por Víctor Castro Cosío, de expropiar terrenos clasificados como de Turismo de Bajo Impacto en la Sierra La Laguna, ha suscitado preocupaciones entre empresarios y miembros del Consejo de Rancheros del Área Natural Protegida. Estos advierten sobre el riesgo de despojo y la posibilidad de un nuevo conflicto en la región.

La expropiación de terrenos dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna no es un proceso automático, ya que en México, la adquisición forzosa de propiedad privada por parte del Estado requiere una causa de utilidad pública, conforme a lo estipulado por la ley, así como el cumplimiento de un procedimiento específico.

Mientras que activistas y organizaciones civiles promueven la expropiación de predios para fortalecer la protección de la Sierra, los habitantes de la zona, incluidos rancheros que han vivido en el área durante décadas, expresan su preocupación. Rosario Guadalupe Rosas, miembro del Consejo de Rancheros del Área Natural Protegida y con 30 años de experiencia en turismo de bajo impacto, se opone a la posible adquisición forzosa de terrenos, argumentando que esta medida podría perjudicar a quienes no cuentan con títulos formales de propiedad, pero que tienen una relación histórica con la tierra.

La Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, decretada como Área Natural Protegida el 6 de junio de 1994, abarca una superficie de 112 mil 437 hectáreas. La protección de esta área no depende de una eventual expropiación, ya que el decreto de creación y el Programa de Manejo establecen normativas para la propiedad, posesión y uso de los terrenos dentro de la Reserva.

Rosas enfatiza que la discusión sobre la expropiación debe considerar la dimensión territorial y los derechos de los rancheros, quienes han mantenido una relación con la tierra a lo largo de generaciones. La situación actual plantea un dilema entre la protección ambiental y los derechos de los habitantes locales, lo que podría llevar a un conflicto si no se maneja adecuadamente.

México

Recorte a Conagua podría afectar el abasto de agua potable en México

El 15 de septiembre de 2026, la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (ANEAS) alertó sobre el riesgo que representa el recorte de recursos a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la Propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 (PPEF). Aunque el presupuesto total asignado a Conagua muestra un incremento nominal del 5.6 por ciento en comparación con 2026, la ANEAS señala que la distribución interna de estos fondos es desigual y perjudica los servicios básicos de agua potable y saneamiento para la población.

La ANEAS destacó que la mayor parte del aumento presupuestal se destina al programa K026, que se enfoca en infraestructura hidroagrícola y protección contra inundaciones, con un crecimiento del 90.8 por ciento. En contraste, los programas que apoyan directamente a los municipios y organismos operadores, como el K027 (Agua potable, alcantarillado y saneamiento) y el U074 (Agua Potable, Drenaje y Tratamiento “ProAgua”), sufren recortes significativos del 19.9 por ciento y 21.5 por ciento, respectivamente. Esto representa una disminución total de tres mil 857 millones de pesos.

Ante esta situación, la ANEAS expresó su preocupación y realizó un llamado urgente al Congreso de la Unión para que se restituya el monto recortado a los programas K027 y U074. La organización enfatizó la necesidad de garantizar el acceso al agua potable en cantidad y calidad, así como de manera asequible y accesible, tal como lo establece el artículo 4º de la Constitución.

Además, la ANEAS solicitó que se fortalezcan las asignaciones federales dirigidas a la operación, mantenimiento y rehabilitación de los sistemas de agua existentes. Propuso que se implementen mecanismos que reconozcan las particularidades técnicas, financieras y regionales de los organismos operadores, así como garantizar la ministración pendiente de los recursos del PRODDER 2025. También se requiere establecer condiciones viables para la aplicación de la Ley Federal de Derechos 2027, respaldadas por reglas claras, plazos razonables y acompañamiento técnico.

La preocupación de la ANEAS resalta la importancia de asegurar un suministro adecuado de agua potable, un recurso esencial para la salud y bienestar de la población mexicana.