Connect with us

Resto del mundo

Familia de oficial de prisión asesinado recibe disculpa del estado

Familia de oficial de prisión asesinado recibe disculpa del estado

La familia de un alto funcionario de prisiones irlandés asesinado por el IRA ha recibido una disculpa estatal por las fallas en las investigaciones relacionadas con su muerte. Brian Stack, quien era el oficial principal de la prisión de alta seguridad de Portlaoise, fue disparado en la nuca en 1983 mientras cruzaba una calle en Dublín tras salir de un combate de boxeo. A consecuencia del ataque, quedó paralizado y falleció 18 meses después, a los 49 años.

El Taoiseach (primer ministro irlandés) Micheál Martin ofreció la disculpa en una sesión del Dáil (parlamento irlandés), donde estuvieron presentes la esposa de Stack, Sheila, y sus hijos Austin, Kieran y Oliver. Martin reconoció que el IRA Provisional aún posee todos los hechos relacionados con el caso. Austin Stack expresó que la disculpa significa mucho para su familia, ya que representa un reconocimiento oficial de los errores y omisiones en la investigación.

El hijo de Brian Stack mencionó que un equipo de revisión de crímenes graves encontró 194 errores en la primera investigación. A pesar de las múltiples solicitudes para acceder al informe, la familia ha sido informada que es un documento de validez interna y no se les puede mostrar. Austin también destacó que el día de la disculpa sería muy emotivo para ellos, recordando el difícil trabajo de su padre en un periodo complicado de la historia irlandesa.

Antes de la sesión del Dáil, la familia Stack se reunió en privado con el Taoiseach y el Ministro de Justicia, Jim O’Callaghan. En 2007, el Comisionado de la Garda ordenó una revisión del caso, que resultó en más de 200 recomendaciones sobre la investigación. Esta revisión reveló “serias fallas” y deficiencias en la gestión de la investigación inicial.

Entre las fallas mencionadas por Martin se incluyen la falta de un mapa de la escena del crimen, la pérdida de un casco de motocicleta encontrado cerca del lugar del ataque, y la falta de custodia de pruebas materiales, como huellas dactilares y muestras recolectadas. También se destacó la falta de documentación sobre aspectos importantes de la investigación original, como si se entrevistó a colegas de Brian en la prisión o a su círculo de amigos y familiares.

El Taoiseach declaró que es inaceptable que material que podría haber tenido valor probatorio ya no pueda ser localizado por An Garda Síochána. En su disculpa formal, Martin reconoció que estos son asuntos serios que impactaron la investigación.

El secretario de Estado de Irlanda del Norte, Sir Chris Bryant, también se pronunció sobre la disculpa, afirmando que era “totalmente correcta y apropiada”. En 2013, el IRA admitió haber asesinado a Stack, tras una larga campaña de su familia para obtener esta admisión. Un portavoz de Sinn Féin reiteró que el IRA asumió la responsabilidad por la muerte de Brian Stack y expresó su pesar por el dolor causado a la familia.

Resto del mundo

Juez de EE. UU. rechaza petición de la BBC en demanda de Trump

Juez de EE. UU. rechaza petición de la BBC en demanda de Trump

Un juez federal en Estados Unidos desestimó el martes la solicitud de la BBC para que se desechara la demanda por difamación interpuesta por el expresidente Donald Trump, lo que permite que el proceso legal continúe. Trump acusa a la emisora británica de haber editado de manera engañosa un documental, lo que, según él, dio la impresión de que incitó a sus seguidores a ejercer violencia durante la marcha hacia el Capitolio el 6 de enero de 2021.

El exmandatario reclama un total de 10 mil millones de dólares, desglosados en 5 mil millones por presunta difamación y otros 5 mil millones relacionados con una acusación bajo una ley de protección al consumidor de Florida. El juez Jeffrey T. Kuntz, quien preside el caso, decidió mantener la demanda por difamación, pero desechó la acusación vinculada a la legislación de protección al consumidor.

En su resolución de 40 páginas, Kuntz indicó que la capacidad de Trump para probar sus acusaciones y demostrar que sufrió daños se determinará en una fase posterior del juicio. La controversia se centra en un documental de la BBC que, según Trump, unió dos fragmentos distintos de su discurso del 6 de enero, creando la impresión de que había instado a sus simpatizantes a atacar el Capitolio.

A pesar de que la BBC ofreció disculpas por la edición del documental, un incidente que llevó a la renuncia de varios altos funcionarios de la emisora, esta niega haber causado daño alguno al expresidente. El juez Kuntz enfatizó que la edición no fue simplemente un recorte menor, sino que resultó en la creación de un contenido que distorsionó lo que realmente se dijo en el discurso.

Tras el fallo, Trump expresó su satisfacción a través de una publicación en Truth Social, donde calificó la decisión como “una gran victoria”.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.