México
FGR apela liberación de Israel Vallarta; enfrenta otros procesos por secuestro
La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de apelación contra la sentencia absolutoria que el 31 de julio dictó la jueza Mariana Vieyra Valdez, del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, a favor de Israel Vallarta Cisneros por el secuestro de seis personas.
La fiscalía confirmó que la apelación fue ingresada ante la misma jueza, quien la recibirá formalmente el próximo 18 de agosto, una vez concluido el periodo vacacional de los juzgados. Vallarta, señalado como presunto líder de la banda de secuestradores “Los Zodiaco”, obtuvo su liberación tras casi 20 años en prisión, luego de que se unificaran las carpetas de investigación y la jueza concluyera que se violó el debido proceso en su caso.
Vieyra Valdez determinó que la FGR no logró acreditar su responsabilidad en los delitos de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército. Vallarta fue detenido el 8 de diciembre de 2005 junto a Florence Cassez, en un operativo de la entonces Agencia Federal de Investigación dirigido por Luis Cárdenas Palomino y Genaro García Luna en el Rancho Las Chinitas, en la carretera México-Cuernavaca.
Aunque la sentencia se sustentó en irregularidades procesales, Vallarta no fue exonerado de todos los cargos y aún enfrenta otras acusaciones por secuestro. De acuerdo con reportes de la entonces Policía Federal, “Los Zodiaco” operaban desde 2001 en el Estado de México, Morelos y Ciudad de México, y en ocho años las autoridades detuvieron a 27 personas relacionadas con al menos 20 secuestros atribuidos a este grupo.
En diversas ocasiones, tanto la FGR como la Secretaría de Gobernación han señalado que Vallarta no puede obtener su libertad plena debido a otros procesos en su contra. En abril de 2021, Olga Sánchez Cordero informó que existían dos causas penales adicionales por secuestro. Meses después, en septiembre, Adán Augusto López Hernández recordó que, si bien se acreditó tortura en uno de los casos —mediante el Protocolo de Estambul—, en otro proceso no se ha comprobado tal violación, lo que le impide acceder a beneficios de liberación para víctimas de tortura.
La apelación de la FGR busca revertir la absolución reciente y mantener vigentes las causas pendientes contra Vallarta, cuya figura ha estado en el centro de uno de los casos judiciales más mediáticos de las últimas dos décadas en México.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
