Connect with us

México

Fiscalía impugnará prisión domiciliaria a Murillo Karam y denunciará a juez que la concedió

La Fiscalía denunció que el juez José Rivas González les dio menos de tres horas para prepararse para la audiencia en la que se revisaría la situación de Murillo Karam.

¿Ya conoces nuestro canal de WhatsApp? Suscríbete!

La Fiscalía General de la República (FGR) impugnará “de inmediato” la resolución de prisión domiciliaria dictada a favor de Jesus Murillo Karam por el caso Ayotzinapa, anunció este 5 de noviembre.

La Fiscalía adelantó que presentará la queja ante el Consejo de la Judicatura Federal contra José Rivas González, el juez que dictó la resolución, para “los efectos administrativos que sean aplicables”.

La FGR denunció el actuar de Rivas González pues, aseguró, el juez les dio menos de tres horas para prepararse para una audiencia de revisión de medidas cautelares en el caso que se sigue contra quien fuera titular de la ahora extinta Procuraduría General de Justicia.

Además, la audiencia se programó a unas cuantas horas del día feriado del 2 de noviembre, criticó la dependencia.


“Fue muy raro todo”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la resolución en su ‘mañanera’ del 3 de noviembre. El mandatario incluso afirmó que el juez Rivas González actuó “por consigna” porque habló mal de él.

¿Qué pruebas presentó la FGR para mantener la prisión a Murillo Karam?

En la audiencia, la FGR aseguró haber presentado:


  • 69 testimoniales.
  • 29 dictámenes periciales.
  • 65 documentales.
  • Más de 100 videograbaciones y pruebas relacionadas con el caso Ayotzinapa.

De acuerdo con la dependencia, ese paquete de pruebas comprobó la seriedad de los delitos por los que se acusa a Murillo Karam.

“Los delitos por los que se acusa a dicha persona y otras más, en contra de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, es uno de los crímenes más violentos, desmesurados y brutales en contra de víctimas indefensasque se haya conocido en nuestro país, en los últimos años”, agregó.

La Fiscalía denunció que a pesar de esas pruebas y sin que que hubiera una “causal grave de enfermedad”, el juez Rivas González concedió la medida de prisión domiciliario a Murillo Karam.

La dependencia remarcó que a pesar de la resolución, el extitular de la PGR permanecerá en la cárcel debido a otro proceso que se sigue en su contra.

¿Qué problemas de salud tiene Jesús Murillo Karam?

Fue detenido el 19 de agosto de 2022, cuando salía de su domicilio en Lomas de Chapultepec, y se le señala por la supuesta fabricación de la ‘Verdad Histórica’ del caso Ayotzinapa.

El exfuncionario podría recibir una sentencia de hasta 82 años de cárcel en caso de ser declarado culpable de los delitos de desaparición forzada, tortura y delitos contra la administración de la justicia.

Familiares señalan que Murillo Karam padece de hipertensión, enfermedad catalogada como ‘silenciosa’ y que puede provocar infartos o embolias, de acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social.

A esto se suma que Murillo Karam pasó por el quirófano para practicarle una edarterectomía carotidea de alto riesgo para permitir un mayor flujo sanguíneo, esto en noviembre del año pasado, operación que lo mantuvo en el hospital por dos meses.

Además, la defensa del extitular de la PGR argumenta que su cliente padece Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), un padecimiento que causa dificultades para respirar.

Con información de David Saúl Vela

México

Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.

Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.

Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.

La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.

“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.

Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.

“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.

Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.

“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.

Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave

La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.

Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.

Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.

Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.

La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.

La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto