Connect with us

Resto del mundo

Gobernadora de Nueva York critica manejo de caso de violación en Cornell

Gobernadora de Nueva York critica manejo de caso de violación en Cornell

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, expresó su profunda preocupación por el manejo del caso de violación en la Universidad de Cornell, donde una mujer, identificada como Jane Doe en documentos legales, alega haber sido drogada y violada por varios hombres en una casa de fraternidad en 2024. En una conferencia de prensa, Hochul afirmó que la joven fue “fallada” en “cada momento” por las instituciones encargadas de protegerla.

El caso, que fue investigado en su momento sin que se presentaran cargos, fue reabierto tras la presentación de una demanda civil por parte de la mujer el mes pasado, lo que ha llevado las acusaciones a la atención nacional. Hochul, visiblemente perturbada, designó a la Fiscal General del Estado, Letitia James, para liderar la investigación, tras expresar su desconfianza en la capacidad del fiscal local para manejar el caso.

“Esta joven ya había soportado algo que es absolutamente indescriptible, y luego, en cada momento, fue fallada por personas e instituciones que tenían la obligación de protegerla”, declaró Hochul. Además, se comprometió a cerrar una “laguna legal” que impide a los fiscales presentar cargos por violación en casos donde la víctima ha consumido voluntariamente drogas o alcohol. Se cree que Jane Doe había consumido sustancias en la noche del presunto ataque.

Hochul enfatizó que “si alguien está demasiado intoxicado para consentir, no debería importar si eligió usar drogas o alcohol”, añadiendo que “la intoxicación voluntaria no es una licencia para la violación en grupo”.

Letitia James, quien se presentó junto a Hochul en la conferencia, prometió llevar a cabo un proceso guiado por los hechos y la ley, asegurando que su oficina entrevistará a testigos y perseguirá cargos si es necesario.

El fiscal de distrito Matthew Van Houten, quien anteriormente lideró la investigación, defendió la decisión de su oficina de no presentar cargos, argumentando que no se les proporcionó suficiente evidencia para cumplir con el umbral legal. Van Houten indicó que gran parte de la información divulgada recientemente no fue compartida con su oficina.

Cornell ha afirmado que proporcionó evidencia a la oficina del fiscal de distrito de su propia investigación, incluyendo un chat grupal de Snapchat en el que miembros de la fraternidad discutían un encuentro sexual “gratuito” con Doe la noche del presunto asalto.

Jane Doe presentó una demanda civil contra la universidad de la Ivy League en septiembre. Su abogado, Thomas Giuffra, comentó que ella “no se encuentra bien”, enfrentando hostigamiento en redes sociales donde intentan identificarla.

Defensores de sobrevivientes y víctimas han señalado que la legislación actual sobre agresiones sexuales dificulta que se presenten cargos contra los perpetradores si la víctima consumió voluntariamente drogas o alcohol antes del asalto. Un proyecto de ley para abordar esta laguna legal ya estaba en la legislatura estatal antes de la reciente indignación pública sobre el manejo de las acusaciones de violación en Cornell.

El asambleísta estatal Jeffrey Dinowitz, quien patrocinó la legislación para cerrar esta laguna en 2019, afirmó que actualmente, si una persona está intoxicada voluntariamente, no obtendrá justicia. Hochul ha manifestado su apoyo al proyecto de ley existente, que podría avanzar en la próxima sesión legislativa que se reanuda en enero.

Resto del mundo

Gobierno español sufre derrota clave en crisis de vivienda tras desalojo

Gobierno español sufre derrota clave en crisis de vivienda tras desalojo

El Congreso de España ha rechazado una serie de medidas destinadas a abordar la crisis de vivienda en el país, lo que representa una derrota significativa para el gobierno de Pedro Sánchez y aumenta la presión sobre él para convocar elecciones anticipadas. Los legisladores votaron en contra de dos decretos presentados por el gobierno en respuesta a las protestas a nivel nacional que surgieron tras el desalojo de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años, de su hogar. Los decretos, que introducían iniciativas para proteger a los inquilinos en el mercado de alquiler, necesitaban aprobación parlamentaria para mantenerse vigentes. El primer decreto fue rechazado por 178 votos en contra y 172 a favor, mientras que el segundo fue desestimado con 184 votos en contra y 166 a favor. Durante el debate, cientos de manifestantes se congregaron afuera del Congreso, donde se vivieron momentos de tensión. Los protestantes corearon consignas como "vergüenza para ustedes" y "sus ganancias, nuestra miseria" tras conocerse los resultados de la votación. La derrota del gobierno resalta que Sánchez, del Partido Socialista, no cuenta con una mayoría en el Congreso, lo que ha avivado las especulaciones sobre la posibilidad de que convoque elecciones generales anticipadas, que estaban programadas para el próximo verano. Fuentes de medios españoles informaron que el gobierno pasaría el fin de semana evaluando sus próximos pasos y considerando la disolución del parlamento. El gobierno de Sánchez ya se encontraba en medio de una serie de escándalos y casos judiciales que afectan a su partido y a sus aliados cercanos. Maricarmen Abascal fue desalojada de su departamento después de no poder hacer frente a un fuerte aumento del alquiler impuesto por Urbagestión, la empresa propietaria de su vivienda en el centro de Madrid. La situación provocó que cientos de manifestantes se reunieran para oponerse al desalojo la semana pasada, lo que desencadenó un movimiento más amplio en todo el país que exige alquileres asequibles, los cuales han aumentado considerablemente en los últimos años. La reacción social llevó a Urbagestión a negociar el regreso de Abascal a su departamento con un alquiler reducido. Sin embargo, las protestas continúan, con personas ocupando plazas en Madrid y otras ciudades, instalando tiendas de campaña y con una serie de marchas programadas para este fin de semana. El desalojo de Abascal ha desatado protestas que exigen el fin de la crisis de vivienda. La asociación activista Sindicato de Inquilinas, que ha coordinado las protestas, anunció durante el debate en el Congreso que abandonaría la protesta en tiendas de campaña en el centro de Madrid, buscando llevar la lucha a todos los barrios y hogares de la ciudad, donde se producen aumentos de alquiler, desalojos y abusos diariamente. Los manifestantes también están pidiendo una huelga general en respuesta a la crisis de vivienda. El gobierno de coalición de izquierda respondió a la indignación social elaborando rápidamente los dos decretos en un intento por desactivar las protestas. El primer decreto incluía la suspensión de desalojos de inquilinos vulnerables hasta 2030, una extensión de dos años para los contratos de alquiler que vencen antes de 2028, aumentos de impuestos para apartamentos turísticos y restricciones a la compra de propiedades residenciales por parte de lo que el gobierno denomina "fondos buitre". El segundo decreto fue más controvertido, ya que incluía la renovación automática de contratos de alquiler, una demanda importante de muchos sectores de la izquierda y del Sindicato de Inquilinas.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto