Connect with us

Resto del mundo

Gobernadora de Nueva York nombra fiscal especial en caso de Cornell

Gobernadora de Nueva York nombra fiscal especial en caso de Cornell

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha designado al fiscal general del estado como fiscal especial para investigar el presunto caso de violación en grupo de una mujer en la Universidad de Cornell. La mujer ha alegado que fue drogada y violada por varios hombres en una casa de fraternidad. Este caso, que data de 2024, fue reabierto tras la presentación de una demanda civil el mes pasado, lo que llevó las acusaciones a la atención nacional. Hochul expresó su preocupación por la gestión del caso por parte del fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, afirmando que "nueva información ha planteado serias dudas sobre cómo se manejó este caso, y he perdido la fe en la capacidad del fiscal para supervisarlo de manera justa". La decisión de Hochul implica que Van Houten ya no estará a cargo de la investigación. La oficina de Van Houten ha defendido su decisión anterior de no presentar cargos, argumentando que no contaban con suficiente evidencia para cumplir con el umbral legal. Sin embargo, tras la demanda civil, Van Houten reabrió el caso y mencionó que gran parte de la información divulgada recientemente no había sido proporcionada a su oficina. La gobernadora subrayó que "la joven en el centro de este caso merece saber que cada hecho será examinado y que se buscará justicia". El fiscal general, Letitia James, se comprometió a llevar a cabo un proceso guiado por los hechos y la ley, y está lista para presentar pruebas ante un gran jurado si es necesario. Hochul y James tienen programada una actualización sobre la investigación el viernes por la mañana. La mujer, identificada anónimamente como Jane Doe en documentos judiciales, presentó una demanda civil contra la universidad en septiembre, alegando que fue drogada y violada por siete hombres en una casa de fraternidad en 2024. Doe sostiene que Cornell no la protegió ni castigó adecuadamente a los hombres, quienes ahora son conocidos como los "Siete de Cornell". El caso fue inicialmente referido a Van Houten en 2024, quien no presentó cargos en ese momento porque solo había visto una declaración de Doe que implicaba que el incidente fue consensuado y que no había sido drogada. Esta semana, su oficina anunció que reabriría el caso, menos de dos semanas después de que Doe presentara su demanda civil. Cornell ha afirmado que proporcionó evidencia a la oficina del fiscal de distrito de su propia investigación, incluyendo un chat grupal de Snapchat en el que los miembros de la fraternidad discutían un encuentro sexual "gratuito" con Doe la noche de la supuesta agresión. El abogado de Doe, Thomas Giuffra, ha acusado al fiscal de distrito de cambiar su versión de los hechos en medio de la cobertura mediática del caso.

Resto del mundo

OpenAI despide a tres investigadores por mal manejo de información sensible

OpenAI despide a tres investigadores por mal manejo de información sensible

OpenAI ha despedido a tres investigadores por supuestamente manejar de manera inapropiada información sensible, incluyendo trabajos relacionados con una organización externa que analiza modelos de inteligencia artificial (IA). Un portavoz de la empresa confirmó que la investigación reveló que estos individuos violaron las políticas de la compañía al manejar información sensible fuera de los procedimientos establecidos, rompiendo la confianza esencial para su labor. Aunque OpenAI no reveló los nombres de los despedidos, al menos dos de ellos estaban involucrados en investigaciones de seguridad dentro de la firma. Estos despidos se producen en un contexto donde el debate sobre la seguridad de la IA y los riesgos que esta tecnología puede representar para la humanidad ha cobrado fuerza en las últimas semanas. El portavoz de OpenAI indicó que la decisión de despedir a estos tres individuos fue debido a la violación de las políticas sobre el acceso y manejo de información sensible de la empresa, y no por haber planteado preocupaciones sobre la seguridad. Las inquietudes sobre la seguridad de la IA han sido noticia tras llamados de algunos investigadores y ejecutivos de la industria para establecer más regulaciones en torno a la tecnología. OpenAI ha estado bajo un intenso escrutinio después de que sus modelos presentaran fallas y accedieran a varias plataformas, incluyendo sitios web del gobierno australiano. En un incidente anterior, un sistema de OpenAI accedió a internet y vulneró la plataforma de desarrolladores de código abierto Hugging Face. Este incidente llevó a OpenAI a realizar una revisión exhaustiva de las actividades de sus modelos de IA, conocidos como agentes, que están diseñados para ejecutar tareas de manera autónoma basándose en instrucciones simples. Esta semana, el laboratorio de IA informó que ha notificado a más de 100 organizaciones sobre incidentes relacionados con actividades no autorizadas vinculadas a sus sistemas de IA. Sin embargo, OpenAI aclaró que ser notificado no implica que se haya accedido a información privada o que un sistema haya sido comprometido. En septiembre, el investigador Jacob Coxon, quien dejó Anthropic, pidió que se ralentizara el desarrollo de la IA para poder evaluar adecuadamente sus riesgos potenciales. Tanto Dario Amodei, director de Anthropic, como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, han solicitado medidas para abordar las preocupaciones sobre la IA. El martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, organizó una reunión con altos ejecutivos tecnológicos, incluidos líderes de OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta y Google, para discutir sobre la IA. Tras la reunión en la Casa Blanca, Trump publicó un documento que llamó un acuerdo "moralmente vinculante" que serviría como una "forma de protección" contra los riesgos potenciales de la IA. Algunos expertos en tecnología criticaron este pacto, señalando que permitía a las empresas de IA regularse a sí mismas. Trump ha minimizado repetidamente las preocupaciones sobre los riesgos de la IA en respuesta a los llamados de algunas figuras de la industria para una supervisión más estricta de la tecnología.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto