Conecta con nosotros

Resto del mundo

Hollywood estalla contra la “actriz” creada con inteligencia artificial

Published

on

La industria del cine en Estados Unidos enfrenta una nueva polémica: la aparición de una actriz generada con inteligencia artificial que desató críticas de actores y cineastas, preocupados por el avance de la tecnología en terrenos que consideran propios de la creatividad humana.

Se trata de “Tilly Norwood”, un personaje digital con apariencia de una joven de cabello castaño ondulado y piel clara, que desde febrero se presenta en Instagram como cualquier otra influencer de la Generación Z. Publica sobre su supuesta carrera actoral e incluso alardeó de haber hecho pruebas de pantalla. Sin embargo, Tilly no existe; fue creada por Eline Van Der Velden, fundadora de la startup Particle6, que desarrolla contenido digital para cine y televisión.

La controversia estalló luego de que se difundiera que agencias de talento y algunos estudios de Hollywood estarían considerando a Tilly como “actriz”. Figuras reconocidas expresaron su rechazo: Sophie Turner, estrella de Game of Thrones, comentó “wow… no gracias”; Cameron Cowperthwaite (Shameless, American Horror Story) calificó el proyecto como “perturbador”; mientras que Ralph Ineson, actor de Nosferatu, lanzó un tajante insulto en redes.

Ante la ola de críticas, Van Der Velden defendió su creación al señalar que Tilly no busca reemplazar a los actores humanos, sino abrir nuevas posibilidades narrativas, comparándola con técnicas como la animación o el CGI. “Es una obra creativa, una pieza de arte”, aseguró en un comunicado.

No obstante, para muchos artistas esta explicación resulta insuficiente. Señalan que proyectos como Tilly se nutren del trabajo de miles de profesionales cuyas imágenes y aportaciones fueron utilizadas para entrenar a los modelos de IA sin consentimiento ni pago. “Ustedes no hicieron esto. Lo hicieron fotógrafos, camarógrafos, actores, trabajadores reales. Solo tomaron su trabajo y se lo apropiaron”, denunció la actriz Mara Wilson (Matilda).

El debate sobre la inteligencia artificial en Hollywood no es nuevo. En 2023, las huelgas de guionistas y actores tuvieron como uno de sus ejes centrales la exigencia de limitar el uso de esta tecnología. Aunque los sindicatos lograron acuerdos con los grandes estudios, no pueden impedir que empresas externas desarrollen personajes digitales o contenidos inspirados en actores y obras existentes.

La tensión ha escalado al terreno legal. Disney y Universal demandaron en junio a la compañía Midjourney por entrenar su IA con material protegido y generar imitaciones de personajes como Bart Simpson o Wall-E. Warner Bros. presentó una querella similar semanas atrás.

Mientras tanto, OpenAI anunció ajustes en su generador de video Sora para evitar la recreación de artistas vivos o de figuras públicas sin autorización, además de ofrecer a los titulares de derechos la opción de excluir su material del entrenamiento.

La llegada de Tilly Norwood, lejos de ser un experimento aislado, reaviva el temor de que la inteligencia artificial transforme radicalmente la forma en que Hollywood crea, contrata y cuenta historias, poniendo a prueba los límites entre innovación y explotación creativa.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto