Conecta con nosotros

México

Imagenes de ataque armado a autolavado que operaba como bar en Durango

Published

on

Tres personas heridas fue el saldo de un ataque armado que tomó por sorpresa a los ocupantes de un establecimiento en la capital de Durango la noche del pasado 30 de noviembre.

Grabaciones de cámaras de seguridad colocadas en las inmediaciones del inmueble captaron el momento en que dos civiles encapuchados llegaron a pie y, sin mediar palabra, descargaron sus fusiles de asalto hacia el interior del autolavado.

Al percatarse de los disparos, dos de estos hombres se tumbaron al suelo para refugiarse detrás del vehículo que limpiaban segundos antes. El tercer trabajador salió de la toma, mientras que el otro permaneció al interior de la segunda camioneta, acorde con lo que mostraron los videos.

Desde otro ángulo, las cámaras de seguridad mostraron a un grupo de personas que, reunidas en distintas mesas, consumían alimentos y bebidas de características no especificadas en el mismo inmueble.

El ataque tomó por sorpresa a los trabajadores del autolavado. (Especial)El ataque tomó por sorpresa a los trabajadores del autolavado. (Especial)

En cuanto escucharon las detonaciones, los clientes corrieron hacia el fondo del inmueble con la intención de protegerse. Durante la huida, algunos tropezaron con las sillas y las mesas, mientras que otros optaron por tirarse al suelo.

Informes retomados por El Sol de Durango refieren que uno de los heridos fue identificado como Felipe de Jesús Saucedo Flores, de 44 años de edad, quien resultó lesionado en el pie izquierdo por el impacto de una bala que atravesó su tobillo.

Para brindarle la atención médica correspondiente, fue trasladado a la clínica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de la ciudad.

Otra de las personas heridas durante este ataque fue Héctor Alan Benavente López, de 19 años, quien recibió un impacto de proyectil en el brazo izquierdo, el cual le ocasionó una fractura en el codo.

Finalmente, el joven Kevin Alexis Salazar, de 18 años, fue lastimado con un disparo en la pierna izquierda. Ambos muchachos fueron internados en el Hospital General 450, ubicado a pocos kilómetros del sitio.

A la escena del crimen acudieron elementos de la Policía Investigadora de Delitos (PID), adscrita a la Fiscalía General del Estado (FGE) para recabar los indicios correspondientes. Hasta la mañana del 2 de diciembre, ninguna corporación ha informado avances en la investigación.

México

Vinculan a proceso a Ernesto Ruffo Appel por huachicol fiscal y seguirá recluido en el Altiplano

Published

on

By

La jueza federal Alejandra Ramírez de la Vega vinculó a proceso al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel y a siete personas más por su probable participación en delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos mediante ferrocarril. La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada presentó datos que la juzgadora consideró suficientes para avanzar con el proceso; lo que todavía no está determinado es su culpabilidad ni una posible sentencia.

La resolución fue emitida después de una audiencia que se prolongó por más de 30 horas en instalaciones del Poder Judicial de la Federación anexas al Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como el Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. La diligencia fue encabezada por Ramírez de la Vega, jueza de control adscrita al Centro de Justicia Penal Federal de esa localidad.

¿Qué significa que Ernesto Ruffo fue vinculado a proceso?

La vinculación a proceso significa que la jueza encontró datos que permiten considerar, en esta etapa inicial, que pudo haberse cometido un delito y que existe una probabilidad de participación de las personas imputadas.

El artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que para dictar esta resolución debe haberse formulado la imputación, otorgado al acusado la posibilidad de declarar y presentado datos sobre un hecho señalado como delito. También se requiere que no exista una causa que extinga la acción penal o excluya el delito.

La decisión no determina que Ruffo o los demás acusados sean responsables. Los datos utilizados para vincularlos tampoco pueden convertirse automáticamente en las pruebas de una sentencia. Durante la investigación complementaria, la Fiscalía deberá fortalecer su acusación, mientras las defensas podrán presentar documentos, peritajes y testimonios para controvertirla.

¿Cómo habría operado la red de huachicol ferroviario?

La FEMDO sostiene que Ruffo y sus coacusados habrían diseñado un esquema de simulaciones mediante 11 empresas. El objetivo habría sido introducir ilegalmente a México 18 millones 225 mil 657 litros de gasolina y diésel transportados en 163 carrotanques ferroviarios.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto