Conecta con nosotros

Nota Principal

INE multa por 560.8 millones de pesos a partidos políticos

Published

on

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas por 560.8 millones de pesos a los nueve partidos nacionales y 32 locales por irregularidades detectadas durante la fiscalización a los recursos ejercidos durante 2016.

Las sanciones sufrieron una rebaja sustancial, pues los consejeros determinaron “amonestar” el registro extemporáneo de operaciones en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF).En la creación del SIF los consejeros habían considerado indispensable el reporte de operaciones “en tiempo real“, con el objetivo de evitar las dobles contabilidades y estrategias financieras.

De acuerdo con el Reglamento de Fiscalización, ese incumplimiento es una falta sustantiva que se multa, pues impide verificar el origen, manejo y destino de recursos oportunamente. Pero este miércoles la mayoría de los consejeros determinó no imponer multas por esa falta.

De hacerlo, las sanciones se habrían incrementado en 84.26 millones de pesos, sólo para PAN, PRD y Morena, los “más beneficiados”, según alertó el PRI, cuyo representante, Alejandro Muñoz, cuestionó que se aliente el incumplimiento.

El nuevo criterio habría permitido al PAN un descuento de 40 millones de pesos en sanciones, al PRD 24.61 millones y a Morena 19.65 millones, aunque en realidad todas las fuerzas políticas se beneficiaron.

Así, el partido con más multas fue el PRI, con 103.6 millones de pesos, tanto a nivel nacional como en sus comités estatales.

El PT fue castigado con 98.5 millones de pesos; Morena, 97.4 millones; el PRD, 77.5 millones; el PAN, 67.84 millones; Movimiento Ciudadano, 29.2 millones, y Encuentro Social 29.1 millones.

En el caso del Partido Verde, recibió por sanción 20.3 millones de pesos y el Panal, con 15.6 millones, fue el menos sancionado.

En tanto, 32 partidos locales en 15 estados ameritaron sanciones de 21.4 millones de pesos.

En la sesión el Instituto Nacional Electoral rechazó investigar los viajes de los dirigentes partidistas —en particular del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador— y las fundaciones y organizaciones adherentes de los partidos.

Las anomalías
Aunque en la sesión del INE los consejeros minimizaron la gravedad de las faltas y montos involucrados detectados, una de las anomalías fue la resistencia a realizar los pagos pendientes al fisco y a enterar al IMSS e Infonavit los recursos descontados a los trabajadores.

Por esos conceptos, los partidos tendrían pendientes de 363 millones de pesos sólo por 2016, pues aún adeudan pagos que arrastran desde 2015 por esos conceptos, por 180.9 millones de pesos.

Además, los partidos incurrieron en un subejercicio de 35 millones de pesos que en su conjunto debieron destinar a actividades específicas (educación, investigación socioeconómica).

También dejaron de destinar 24 millones de pesos que por ley están obligados a destinar para liderazgo político de las mujeres, aunque sí dedicaron a ese objetivo 191 millones de pesos. Se rechazó la propuesta de que, además de multa, se abriera un periodo de seis meses para que se ejerciera ese gasto.

La revisión arrojó que los partidos no presentaron comprobaciones o gastaron en cosas que no tienen fin partidista 155.3 millones de pesos. “Así, 98 de cada 100 pesos son debidamente comprobados”, dijo el consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización.

Destacó que a nivel nacional y local los partidos ejercieron el año pasado 8 mil 580 millones de pesos, y de ellos 94.7 fueron de financiamiento público.

De acuerdo con lo aprobado, sólo 5% de lo que ejercieron fue de financiamiento privado, como lo son las aportaciones de sus militantes y simpatizantes, por lo que “es insostenible al calor de la contienda que se avecina, decir que los partidos pueden subsistir sólo con financiamiento privado”.- Carina García

México

Sheinbaum aplaza felicitación por elección presidencial en Colombia

Published

on

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que esperará al resultado definitivo de las elecciones presidenciales de Colombia antes de emitir una felicitación al candidato que resulte ganador, pese a que los datos preliminares otorgan una ligera ventaja a Aberlardo De la Espriella.

Durante su conferencia matutina de este lunes, la mandataria señaló que el proceso aún se encuentra en fase de conteo y que su gobierno mantendrá la misma postura que suele adoptar en procesos electorales internacionales.

“Vamos a esperar a que termine el conteo. Este es un conteo preliminar y, como siempre hacemos en México, esperamos a que ya venga el conteo definitivo”, expresó al ser cuestionada sobre los resultados de la jornada electoral en el país sudamericano.

De acuerdo con el conteo preliminar de la Registraduría de Colombia, con el 99.99 por ciento de las mesas contabilizadas, De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 12 millones 959 mil 542 votos, equivalentes al 49.66 por ciento de la votación. Por su parte, Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, alcanzó 12 millones 708 mil 712 sufragios, correspondientes al 48.70 por ciento.

La diferencia entre ambos contendientes es de 250 mil 830 votos, aunque el resultado aún debe ser confirmado mediante el escrutinio oficial en curso.

A diferencia de otros mandatarios internacionales, entre ellos Donald Trump, Javier Milei y Daniel Noboa, quienes ya expresaron felicitaciones a De la Espriella, Sheinbaum optó por esperar la conclusión formal del proceso electoral antes de pronunciarse sobre el resultado.

La semana pasada, la presidenta mexicana manifestó su deseo de que en Colombia “gane el pueblo”, aunque evitó respaldar públicamente a cualquiera de los aspirantes.

Asimismo, destacó la importancia de respetar la decisión de los ciudadanos colombianos y confió en que el proceso concluya con un desenlace favorable para la población de ese país.

Mientras tanto, Cepeda reconoció los resultados preliminares difundidos por la autoridad electoral, pero adelantó que su equipo impugnará 33 mil mesas de votación durante el escrutinio. En paralelo, el presidente colombiano, Gustavo Petro, denunció presuntas irregularidades en algunas casillas y sostuvo que todavía no puede determinarse quién será el próximo mandatario.

El resultado oficial de la elección será definido una vez concluya el escrutinio que actualmente realizan las autoridades electorales colombianas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto