Conecta con nosotros

Resto del mundo

Irán lanza ultimátum para salvar el acuerdo nuclear

Published

on

Irán aumentará el enriquecimiento de uranio después del 7 de julio hasta el nivel que crea necesario, superando el límite fijado en el acuerdo nuclear de 2015, anunció el miércoles el presidente Hassan Rouhani, en un claro desafío a los esfuerzos de Estados Unidos por obligar a Teherán a renegociar el pacto.

Irán reveló esta semana que ha almacenado más uranio poco enriquecido que el permitido en virtud del acuerdo, lo que llevó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, -que se retiró del pacto el año pasado- a advertir que la república islámica está «jugando con fuego».
Los signatarios europeos dijeron el martes que están «extremadamente preocupados» por el aparente incumplimiento del acuerdo por parte de Teherán, mientras que Israel informó que se está preparando para una posible participación en cualquier confrontación militar entre Irán y Estados Unidos.

Nuestro nivel de enriquecimiento ya no será del 3.67(%). Dejaremos de lado este compromiso a cambio de la cantidad que queramos, creamos o necesitemos. Superaremos el (umbral de) 3.67″, dijo Rouhani citado por la agencia de noticias IRIB.

El uranio refinado a una pureza fisible del 3.67% se considera adecuado para la generación de electricidad y es el máximo permitido en el acuerdo.

No obstante, el enriquecimiento al 90% produce material capaz de fabricar un arma atómica.

Rouhani dijo que si los otros firmantes no protegen las actividades comerciales de Irán prometidas en virtud del acuerdo, las cuales fueron bloqueadas por la imposición de duras sanciones por parte de Trump, Irán comenzará a reactivar su reactor de agua pesada Arak después del 7 de julio.

Como lo exige el acuerdo, Irán dijo en enero de 2016 que había removido el núcleo del reactor y lo había llenado de cemento.

Pese a sus anuncios, el presidente iraní mantuvo la puerta abierta a las negociaciones y dijo que Irán volvería a reducir sus reservas de uranio enriquecido por debajo del límite de los 300 kilos establecido en el pacto nuclear si Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China cumplen sus compromisos.

Excelsior

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto